Wan(Cherry饰)一个从小被宠坏的富家千金,她的母亲自她小时候就告诉她,她的父亲为了另一个女人抛弃她们母女,所以Wan相信父亲从不爱她,也认为男人都是喜新厌旧的,Wan诱惑被上流社会称为幸福家庭的3个男人,试图拆散他们的家庭,以此来证明这世间是没有真爱的。 Domm(Umm饰)Wan家老仆的孙子,和Wan从小一块长大的斗气冤家,看着Wan的我行我素痛在心里,Wan为自己的偏执付出了惨痛的代价,因高速驾驶而车祸毁容,Domm始终不离不弃鼓励陪伴左右,让Wan又重新点燃了生活的勇气.
温馨提示:您正在观看的《迷失的星》电视剧快播QVOD百度影音全集、《迷失的星》免费下载、《迷失的星》分集剧情介绍来自于[武打影院电影网www.wudayy.com],如果您喜欢本站,请推荐给您的朋友,谢谢您的支持!最后更新:2013年07月19日
影片评论
还可以输入200个字
迷失的星的评论
全部40条1楼精神不错,拍的内容太过松散,主题不突出。有模仿《家园》的痕迹,最好别用图片运动的方式,拿镜头慢慢摇都行。
2013-05-29 来自:浙江杭州
2楼有几个镜头相当不错,有情怀,但也只是徒有其表,剩下的就都说不出好话了。
2013-05-29 来自:四川绵阳
3楼導演的投入、付出令人欽佩,然而作品卻令人不敢恭維。事實上,顯然導演試圖模仿《家園》與《天地玄黃》,奈何畫面缺乏美感,剪輯缺乏力度,更遑論節奏單一,層次單薄,唯有聲淚俱下的單純控訴,缺乏辯證的思考與深刻的反思。使人不禁對八百萬的去向扼腕歎息。
2013-05-29 来自:河南
4楼结构有点不紧凑。尤其不喜欢图片那几个镜头,有点音乐相册那种敷衍感。剪辑2星,内容3星,主题5星,综合起来4星。
2013-05-29 来自:上海上海
5楼工业文明对自然生态,绝对是一种灾难。片子触目惊心,缺点是不成逻辑。片尾曲用的蛮好。
2013-05-29 来自:辽宁大连
6楼花了800W拍了2000小时最后剪成了一个12分钟的主题高尚又非常有诚意的烂片 大哥你的八百万花哪儿了...
2013-05-29 来自:广西桂林
7楼品味差真的是件很可怕的事,都能在纪录片上体现。如果是真的卖了房子车子800万拍出从2000个小时素材挑出这么12分钟的话,真的表示很遗憾。反之,那也真的是蛮蠢的”自我整合营销“手法。你说花了50万,我都想给两颗星啊!不是拍出所有珍奇动物死绝了的样子配上煽情音乐就叫纪录片,OK?结尾曲彻底雷死
2013-05-29 来自:上海上海
8楼导演功力不够,但还是眼泪拌饭了,人类是世界上最禽兽的禽兽…
2013-05-29 来自:上海上海
9楼即使短片拍摄的背后有这样那样感人的故事,困难的坚持,但是用这种素材的随意剪切所呈现出来的效果真的不够好,很难带给人更深的触动,不过这毕竟是一部提倡环保的公益短片,批评什么的,就太装13了......
2013-05-29 来自:河南郑州
10楼费时费力费钱做公益精神可嘉 但还是浅了点 技术也有缺陷 再怎么重复展示毁灭中的自然以及那些疯狂的人都不够 关键是能否真正唤醒享受疯狂果实却不断自我催眠的大众
2013-05-29 来自:重庆重庆
11楼800万,2000小时,剪成这样还真是挺遗憾的。给这份环保心打个三星吧,音乐还不错。
2013-05-29 来自:山东济南
12楼噱头影片,不排除有造假嫌疑。有的地方就应该收到同凯文卡特一样的质疑,环保口号与身体力行去帮助是两回事儿。在生命面前,影像和素材都会变得不重要。
2013-05-29 来自:河南洛阳
13楼为什么要配这种煽情的音乐?显得好廉价
2013-05-29 来自:河北保定
14楼“花费800余万,历时5年,拍摄2000多个小时”。。。只能说勇气可嘉但我不喜欢
2013-05-29 来自:重庆重庆
15楼看过一个类似的,也是跟鸟有关.感人的是故事本身,导演功力不够.
2013-05-29 来自:安徽合肥
16楼由于这个国度的灵长类太过繁盛,其他动物,基本上都被吃光了,所以你找起来难上加难,我估计你那800万都花在这上了。你要知道,在这片土地上,人比动物更禽兽。
2013-05-29 来自:安徽
17楼有些镜头很感人,环境的恶化其实比我们想像的要严重的多
2013-05-29 来自:上海上海
18楼可惜沦为了镜头的堆砌与拼贴。
2013-05-29 来自:安徽合肥
19楼逻辑散,开头其实很不错,鸟被偷蛋后的盘旋鸣叫那里,蛮震撼的。PS:5年2000多小时,最终只剪到了12分21秒。如果我是“点名时间”上公益捐赠的网友,会默默觉得坑爹吧。
2013-05-29 来自:上海上海
20楼八百万真不该拿出来说事儿 低成本总比高成本更可爱 期待最终剪出来的长片 哦哦对了 这是微电影哦@211
2013-05-29 来自:河南郑州
21楼導演的投入、付出令人欽佩,然而作品卻令人不敢恭維。事實上,顯然導演試圖模仿《家園》與《天地玄黃》,奈何畫面缺乏美感,剪輯缺乏力度,更遑論節奏單一,層次單薄,唯有聲淚俱下的單純控訴,缺乏辯證的思考與深刻的反思。使人不禁對八百萬的去向扼腕歎息。
2013-05-31 来自:重庆重庆
22楼工业文明对自然生态,绝对是一种灾难。片子触目惊心,缺点是不成逻辑。片尾曲用的蛮好。
2013-05-31 来自:上海上海
23楼品味差真的是件很可怕的事,都能在纪录片上体现。如果是真的卖了房子车子800万拍出从2000个小时素材挑出这么12分钟的话,真的表示很遗憾。反之,那也真的是蛮蠢的”自我整合营销“手法。你说花了50万,我都想给两颗星啊!不是拍出所有珍奇动物死绝了的样子配上煽情音乐就叫纪录片,OK?结尾曲彻底雷死
2013-05-31 来自:未知
24楼即使短片拍摄的背后有这样那样感人的故事,困难的坚持,但是用这种素材的随意剪切所呈现出来的效果真的不够好,很难带给人更深的触动,不过这毕竟是一部提倡环保的公益短片,批评什么的,就太装13了......
2013-05-31 来自:吉林通化
25楼噱头影片,不排除有造假嫌疑。有的地方就应该收到同凯文卡特一样的质疑,环保口号与身体力行去帮助是两回事儿。在生命面前,影像和素材都会变得不重要。
2013-05-31 来自:上海上海
26楼看过一个类似的,也是跟鸟有关.感人的是故事本身,导演功力不够.
2013-05-31 来自:河南
27楼精神不错,拍的内容太过松散,主题不突出。有模仿《家园》的痕迹,最好别用图片运动的方式,拿镜头慢慢摇都行。
2013-05-31 来自:上海上海
28楼有些镜头很感人,环境的恶化其实比我们想像的要严重的多
2013-05-31 来自:辽宁锦州
29楼由于这个国度的灵长类太过繁盛,其他动物,基本上都被吃光了,所以你找起来难上加难,我估计你那800万都花在这上了。你要知道,在这片土地上,人比动物更禽兽。
2013-05-31 来自:上海上海
30楼花了800W拍了2000小时最后剪成了一个12分钟的主题高尚又非常有诚意的烂片 大哥你的八百万花哪儿了...
2013-05-31 来自:安徽安庆
31楼有几个镜头相当不错,有情怀,但也只是徒有其表,剩下的就都说不出好话了。
2013-05-31 来自:广西桂林
32楼“花费800余万,历时5年,拍摄2000多个小时”。。。只能说勇气可嘉但我不喜欢
2013-05-31 来自:山东青岛
33楼导演功力不够,但还是眼泪拌饭了,人类是世界上最禽兽的禽兽…
2013-05-31 来自:上海上海
34楼结构有点不紧凑。尤其不喜欢图片那几个镜头,有点音乐相册那种敷衍感。剪辑2星,内容3星,主题5星,综合起来4星。
2013-05-31 来自:北京北京
35楼可惜沦为了镜头的堆砌与拼贴。
2013-05-31 来自:天津天津
36楼费时费力费钱做公益精神可嘉 但还是浅了点 技术也有缺陷 再怎么重复展示毁灭中的自然以及那些疯狂的人都不够 关键是能否真正唤醒享受疯狂果实却不断自我催眠的大众
2013-05-31 来自:四川资阳
37楼逻辑散,开头其实很不错,鸟被偷蛋后的盘旋鸣叫那里,蛮震撼的。PS:5年2000多小时,最终只剪到了12分21秒。如果我是“点名时间”上公益捐赠的网友,会默默觉得坑爹吧。
2013-05-31 来自:安徽
38楼为什么要配这种煽情的音乐?显得好廉价
2013-05-31 来自:上海上海
39楼八百万真不该拿出来说事儿 低成本总比高成本更可爱 期待最终剪出来的长片 哦哦对了 这是微电影哦@211
2013-05-31 来自:安徽合肥
40楼功力不够
2013-05-31 来自:上海上海