1楼题材也不算新，法庭一段冗长。女儿问爸爸是不是杀了一些孩子的时候，我想起了《狩猎》。好喜欢最后几秒，就着夜色，配上迷幻的音乐。

2楼三星半 鸡汤剧本 要是落到美国导演手上绝对会烂俗 好在Tobias小哥保持了怒海劫运的优点 摄影冷冰冰 叙事节奏一流 丰富的细节和适当留白 加上演员表演细腻又真实 最后效果还不错看 三个娃太可爱啦 索伦莫林也好帅

3楼林道赫姆讲故事选择叙事切入点的方式像做数学题，会去选择一个很讨巧的主题。他的写作习惯非常的好莱坞化，会运用一些并不新鲜的叙事技巧来撑起一个剧本的序列。他自己做导演，写剧本的方式依旧如此，而且更加的极简化，喜欢追求情节和情境的真实性，喜欢站在人道主义精神的立场讲人性。

4楼三星半

5楼差强人意吧。好剧本，表演也不错，很多暗示的东西没有明白讲出来，给片子增加了层次感；全片手持，但我并不觉得这样是最合适的，虽然有critic说很多在objectivity里保持subjectivity之类之类的，但是观感就是很单调啊...

6楼受伤的永远都是双方

7楼没字幕，大概猜懂。

8楼前半段很好看，后半段就失色了。法庭里女主和男主的表演都让我觉得有些做作，而且法庭这个场景的戏本身就让我觉得很平淡了，完全就是等着结局了。前半段的两线交叉所展现的不同境况很喜欢。不过还是值得看看。

9楼明明是在讲法律

10楼纪录片风格的电影不招人讨厌的不多。大概是拍的镜头感和情感很真实，而且一部欧洲艺术片居然不省台词不卖弄镜头，这么自然也该给赞了。

11楼西方人应该反思的不应该是为什么引发战争，而是该思考怎么避免陷入其中。

12楼国际战争转国内战争

13楼撒谎否认难区的八个孩子还是回归家庭的三个孩子；法律体系和人情哪个应该凌驾至上；在很多选择面前我们是选择要做什么还是应该做什么？片子提出的深度思考很难给出回答。连长给儿子盖被时看到的脚丫，恪守规定而送一户平民走向死亡，都将成为他日后的无尽梦魇。手持摄影冷峻影像让片子赘一言都显多余。

14楼极简与写实

15楼值得一看的影片！！！

16楼今年奥斯卡最佳外语提名。且不谈故事，结构上就挺巧的，整部片前面主要分割成两条战线，阿富汗战场和家庭，最后合二为一，两条线互辅填充。主旨没啥新意，基本还是战争创伤和人性反思的老路子，但胜在叙事风格，该稳稳，该快快，代入感很强。

17楼不管怎么说，一炮轰下去，压制的枪没有了。屠夫是狠角儿。

18楼麻蛋看得我昏昏欲睡欲睡昏昏 简直是催眠神片

19楼又是一部看了十分钟看不下去的，摔。以后这种片用两星标识。