1楼1. 人的生活，大概不需要按照人种划分了，按照社会主义、资本主义即可。这个是罗马尼亚的，连室内的格局都跟我们这里完全一样，那么阴暗，狭小，透不过气。街道也是一样，乱停车，互相谩骂，所有的人都是火药桶。2. 而且他们也有共产党、社会主义、1989。3. 这个片子换成中国完全不用改剧本。

2楼应该说自然主义是一种难以自我演进的形式，将社会现实做怎样的戏剧化处理是成败的关键。相较于影片所要操纵的诸多人物和话题，其探索的深度却无异于三个小时的社会新闻，因此在观看时引起共鸣的同时却难以在观看后让人回想起究竟表达了哪些有意义的内容。当然镜头调度上的功力无可否认。

3楼无聊与片长成正比。

4楼还让不让人好好吃饭？简直是一场梦魇，大概我们都有过这样的经历，在梦中你想到达一个地方或者做一件事，却无论如何努力都无法达成，直到那个梦戛然而止。幽闭的室内戏，调度难度真是大，何况还有长镜头。

5楼“过度言语是有罪的。”一切讨论与争执都流向虚无。

6楼开场很棒，后面的话……大哥，您还是把它写成小说吧。

7楼镜头调度下轮番上演的一幕幕。比社会主义又多了一层宗教。

8楼跟电影质量无关……对不起请我去看的出品方朋友，我就是睡太久了……

9楼迪士尼战胜格林兄弟确立公主国际指标，共产主义老太等神父吃不上饭痛斥宗教精神鸦片；若稣哥已经复活了但大家不认识他该如何是好？一个谎言无法识破另一个谎言，亦或双方都不愿揭穿？父亲头七历史寓言，姨妈姑姐亲朋戚友狗血洒一桌，好玩

10楼【台北金马影展展映】俗话说“家家有本难念的经”。两个家庭十多个人一齐上阵，从美国阴谋论到鸡毛蒜皮，各种矛盾分歧讨论争执此起彼伏。想起黄建中的《过年》。穿插的笑点和无休的鸡同鸭讲争吵使得3小时的电影始终处于好看和无聊之间。几乎全片由景深不同的固定机位长镜头组成，跟焦员辛苦了。三星半

11楼一家人之间的各种冲突在家庭聚会这天集中爆发，想要参透这种刻意偶然的剧作背后的野心可能还是要细细咂摸神父临走时对这家人讲的故事，这些角色以及他们之间的对话与冲突，在一定程度上也是罗马尼亚社会复杂的信仰与社会状况的映射，狭窄的公寓内摄影机调度和演员走位都令人印象深刻，群戏很出彩。

12楼还让不让吃饭了。最近几次在电影院看罗马尼亚电影的氛围都特别好玩。几个罗马尼亚女人大笑浪笑得蜜汁尴尬，大有一种肥皂剧现场音轨的感觉。其实中间是有点好笑啦。但更喜欢撕完吼完，大家和电影都安静下来了的真实情境。

13楼等待神父－神父儀式－Tony搗亂－停車糾紛與兒時回憶－晚餐。父親的幽魂。真相（理）的探究。攝影機是在做橫搖練習嗎...

14楼封闭空间的调度确实厉害，但如果进入不了对话内容，三个小时便如坐针毡。现场的罗马尼亚友人们从头笑到尾，我这边黑人问号脸。

15楼3.5。整个状态都很对，就像是自己深处一个大家族，看所有人之间的谈话，争吵，所有亲戚真实暗涌的关系，聚集的原因只是一个噱头，但是它从头到尾都存在着，可能又是导火线。

16楼沟通无益，但人们却在鸡同鸭讲的过程之中完善着对各自人格的确认。很清晰的感受到镜头强烈的无处安放感，越是贴近日常，越被繁复的线索逼得无所适从。而留给观众的，唯有在一团乱麻中耐心翻找，直到拾拣出他们的立场与态度，矛盾与共识，并延伸至他们的历史与未来。

17楼【金马影展】三个小时，除了开头和中间短暂的户外戏份，绝大多数都是单机位的室内场景，尤其是静静立在客厅观看所有人来来去去。迪士尼公主，迟到的神父，故去的父亲，睡觉的婴儿，醉酒的女子，西服，车位，外遇，迟迟不能开饭……抽烟，大笑，冷静克制。

18楼群戲確實厲害，但不是我的愛。

19楼難得看到IMDB和豆瓣評分差這麼多的。技術上很厲害，可對觀眾實在不友好，晦澀，從電影院出來感覺像搭了三小時飛機……

20楼家庭基础上去探讨道德、宗教、政治，还有最基础的人与人之间的相处方式