1楼无知如我在看完这部片后才第一次知道这个事件，后又翻阅各种资料作为补充，2016恰逢枪击事件50周年，同样的事件未再发生，但类似的事件却不断上演，反社会与反人类群体永远不值得被原谅，即使它有任何人格缺陷。给差评的各位难道还不明白这部片的意义何在？对形式和拍法评头论足的人到底在看什么？

2楼短短80分钟，好看，看哭。校园安全问题无时无刻不敲响警钟。任何时代也都需要英雄。

3楼纪录片很扣人心弦，钢琴配乐也很渲染。影片故意淡化了对肇事者的介绍，而从受害者的角度描述整个事件。用动画重新构建现场，很聪明的表现手法。4.5星推荐备注：德州就是民风彪悍。连李安的新片都把主角和背景场景定在德州。

4楼英语太咋，没听懂多少内容，但基本情节懂了。在突如其来恐怖袭击面前，小人物成为受害者 和英雄。其实更多的是吃瓜，记者和那个持摄影机的人算什么？抢手为什么要这么做可能已是未解之谜了

5楼复杂的全面叙述但焦点清晰；癫狂无法战胜勇敢，的一个历史瞬间

6楼集中在再现事件上了，用真人演员演一遍，再用动画做一遍，增加了主观世界的呈现

7楼不错的

8楼动画、真人、影像资料交替切换的手法观感非常好。 叙事流畅，张力充足，有条不紊，从容不迫，非常剧情味道的纪录片。唯一缺憾是少了枪手的角度，很可惜 #“新闻里一说学校出事，一堆市民不等警察来，就从家里抄起长枪就冲过去枪战”这种事也就在德州了吧#

9楼形式真不错。看起来是获救者多年后召集的回想

10楼像一篇小说 非常治愈

11楼歌功颂“德"就无聊了。

12楼新瓶装旧酒~就是个普通的采访纪录片。

13楼动画和录像的结合很有新意，值得一提的亮点

14楼動畫最終切換到真人非常震撼 導演在Fresh Air提到製作這個片子才有了契機給倖存者建memorial UT Austin校長才在SXSW出面致謝 面對這個原本避諱的事件 淡化兇手 強化當事人的記憶 才是對trauma有所了斷

15楼风格比较写实的绘画……

16楼单纯地责怪人们轻易获得武器对控枪来说有点站不住脚。目击者和幸存者的回忆直击人心，值得看。

17楼可以更好的。

18楼听到新闻邻里纷纷举枪前来声援…………我也是懵了

19楼形式新颖独特 忽略枪手似乎正式这片的独到之处 就像影片里的观点 罪过不在于人 而是整个社会 但观点过于蜻蜓点水了 只是一带而过 而结尾硬是转到了另一个层面 就少了点力度

20楼第一人称的汇集、动画真人的转换都用得十分巧妙。恶魔行走于我们之间，而我们很可能就是制造恶魔的人，所以影片选择了把凶手完全隐去，也符合暴力行为传播的社会学诱因。播报死亡名单时发现自己孙子名字的那段音频太戳泪点。