1楼节奏缓慢，不知所云，当时很新鲜的画面到现在不值一提。倒是有人说微软屏保的灵感来源就是这部电影。尤其很奇怪的是，豆瓣上居然有很多人一边说看不懂，还一边说这电影真经典，真伟大。所谓装B就是这样的吗？

2楼人家40多年前就已经拍出这样的巨制，靠我们这边儿还正准备跳忠字舞呢。。。

3楼1968公映，人类登上月球是1969年

4楼原作作者克拉克：“如果有人觉得完全弄懂了《太空漫游2001》在讲些什么，那一定是我和库布里克弄错了。”

5楼这部片子有三个特征：1）看不懂 2）无数的符号 3）必须熟读尼采 4）六十年代能够做出这样的特效真的是惊天动地

6楼这部是唯一一出让我彻底游离出剧情，却始终带着浓厚兴趣看完的电影，我相信库布里克偏执的工作态度操死了一批又一批特效制作人员

7楼首先你得忍者看完第一遍,觉得不知道在说什么;看了第二遍,觉得好像有点意思;看第三遍,知道原来这个电影讲述的是多个主题啊,看第四遍,觉得好像看懂了点什么;看了第五遍,啊,真他妈太牛了!这可是1968年的东西!

8楼最伟大导演的最伟大影片

9楼光配乐已经足够5星了

10楼既为举世公认之经典，必有高深奥妙之内涵。若觉难以理解，不妨从自身找找原因。对超出自我认知水平的事物极端排斥已属不智，再加以肆意的诋毁和谩骂只会将无知与庸俗进一步放大。更有甚者分明是哗众取宠，名为鄙视随波逐流，实则借机标新立异，以此彰显自己是如何的与众不同。实乃跳梁小丑，贻笑大方。

11楼这样的节奏能让我坚持看下来真是了不起

12楼我看了下面的评论想笑了。一边说经典给5分，一边说看不懂。以现在的眼光看来，节奏拖沓，不知所谓，跳跃过大，看的人简直一头雾水。何谓装逼就是楼下豆瓣的这些人了，看不懂还给5分，你是烧饼吗？我3年级看过一次。过了十多年了，再看，一样！完全是头晕。经典个屁。看不懂的就是经典？笑话！

13楼现代科幻电影的开山之作，文明进化的哲学片，史诗里的史诗。人类的渺小与广袤的宇宙相对比，更加深了我们对于自身命运的思考。当华彩乐章奏响的时候，生命的思维在没有起点，没有终点的宇宙里漫游，伸向无限的未知，探索那终极的意义。伟大的电影不朽，伟大的Kubrick不朽。

14楼这不是照着剧本拍的，而是曲谱

15楼那奄奄一息的机械生命执意要为我唱一首雏菊，有那么几秒温柔得不像话。

16楼相当牛逼。又闷又飞。颜色很怪也异常美。65分钟时钢铁怪兽一般的喘息令人不安、惶恐，几乎要把自己的呼吸频率调整至与其同步。。96分钟时电脑杀人的戏冷静、残忍，让我简直有点无法承受。而在120-125分钟时，长达5分钟的高潮光效极其飞！！而最后的星孩令人恐惧！68年的迷幻范儿，巨屌！

17楼很难想象这是40年前拍的科幻片！

18楼查拉斯图拉如是说出来的时候给震住了 不然估计看不下去 可能就错过如此的一部经典啦 画面超赞 优雅 有质感 让人难以相信是40年前的作品

19楼叙事不够宏大的前提下，节奏略显缓慢。或许真应该以歌剧的心态来看，外行看热闹，只听咏叹调。

20楼现在这个年代没人敢如此玩观众了。