1楼好电影就是看的过程中完全不会考虑祖国的安危 人民的未来 ！！

2楼经典默片的剪辑，两处画龙点睛的音效处理，杜雅尔丹精彩绝伦的表演，还有好莱坞默片时代的神韵，这都无法满足你吗？导演以无声电影到有声电影的转变暗语出那些被时代“抛弃”的演员，同时又向永不褪色的他们致敬，任何一个热爱电影的人都会被打动。八十五年一瞬间，电影这台时光机是人类最伟大的发明！

3楼八十五年一瞬间！其实剧情很俗套但是我居然哭了好几次，电影中的电影，默片的文艺复兴，复古得十分完美！男女主角皆太闪耀，表现精彩！狗狗的表演更是功不可没！看电影的时候情绪一直跟着主角们波动，一会儿哭，一会儿笑。阿姆斯特丹电影周上唯一一部集体起立鼓掌的电影！原来美丽，也可以不需要语言！

4楼4.0。默片范儿不足，但不可否认是一部佳作。①有声时代，人人皆为声音的玩偶，殊不知，默片王朝从不曾死去。②你缺少的不是一颗痣，而是一颗艺术的灵魂。③倾斜摄影及砂土沦陷。④酒渍浸染的时代遗像。PS：女主选砸了，全不见默片式灵气；杜雅尔丹演得好，却少了点日落大道般洞彻。另，收尾太自欺。

5楼有人说“整整85年的时代隔阂在100分钟内瞬间消失”，故特意研究了预告片里两位主角的眼神，很遗憾，这不是默片时代的东西

6楼3.5 我很少打半分但这片怎么说呢，真的有那么好吗？！这种投机取巧动机不纯、形式大于内容的造作感。以为整个黑白片加一声道噼里啪啦的配乐再让演员模仿当年夸张过力的表演就能还原到默片时代了。NO！

7楼同行的朋友说这片子和茂瑙1927年的【日出】很像，完美再现了好莱坞古典主义时期的电影叙事手法，对当年的那些来到好莱坞发展的欧洲导演，对好莱坞经典叙事，对黑白“无声”电影，几乎都是一次的完美的致敬！坐在电影里仿佛自己完成了一次时空穿越，2011年注定属于【艺术家】！一切完美至极！★★★★★

8楼别有幽愁暗恨生，此时无声胜有声。

9楼如果数码技术没有泛滥；胶片没有躺进时间的棺木 如果艺术真的没有死去纯艺术家还真的存在 ~一切的愿景是那么美好，只叹息在如此商业聒噪名利的今天~旧日奢侈到不可再来~早已远去。那份质朴的黄金时代早已灰飞烟灭，一切依葫芦画瓢的都是那么没有神韵叙事也味如嚼蜡般整体流于形式，所以只剩缅怀

10楼没有一句台词，却比那些用言语堆砌起来的电影精彩的多。

11楼恶心献媚作态的片。你以为拍个默片就是艺术家啊

12楼沉迷在现在的各种华丽重口的特效里太久，这部经典的致敬片则显得复古温暖又俏皮，演员选得太棒了，男主迷人女主大气，冲那条萌翻了的爱犬我都要打五星。

13楼给小狗个奖吧。用经典默片作比较多少有些不公平，毕竟时代不同，创作心态和视野都变了。从当前来看，影片的看点在于与众不同，看惯了视觉与台词大片，用黑白默片换个口味。轻松且略带感动的爱情电影。最深的体会是，很多时候对白真的都是废话。三星半

14楼默片不是电影史上的时代划分，是一种类型，是光影存在的某种状态，是某种表演的方式，它代表的是温柔的心碎、幻灭的痛楚和细腻的情感；女主眉目和配乐都过于现代，非典型默片年代。

15楼首先，导演火候不行，影片整体显得浮躁；二，女主角还真没默片时代的感觉；最后，那个《芝加哥》式的结局真没意思...

16楼电影真伟大！

17楼对于这样一部复古、致敬，而又感人温暖的电影，让人笑中带泪，影片过程中掌声响起来好几次，除了不可思议以外，真的难找到其他合适词汇。看的时候，导演和主演就站在我旁边和我一起看，正巧里面也有一样的场景，真唏嘘，八十年时光流转，喜欢电影的心情并无不同，妙不可言。哭得稀里哗啦，感谢NYFF

18楼學足默片形式，視覺創意皆一流。但恕我直言，雖拍的是二三十年代，但故事裡的所有視點，全是當代人的，尤其是男主角，將虛榮勢利濫情演繹得相當淋漓。其實此片完全無意探討“電影”本身，他是當代人臆想出的復古，或是設計與投機，所以你永遠看不到默片年代關於理想與愛情最珍貴的那份純真，善良與誠摯

19楼怎么豆瓣突然冒出那么多默片时代的狂热拥趸，又是致敬又是连哭带笑的还有无法用语言表达的，求你了，还是表达出来好一些。

20楼在当代，这样的表现形式着实新颖，这样的致敬方式也值得赞赏。但整体而言，太多的现代视角、配乐以及女主角的眉目，不太能够感觉到典型默片时代的情绪，而片尾突然出现的声效也并没觉得高明。其实，并不是卖弄情怀就应该获得赞誉的。★★★