1楼人物性格刻画到位，演员演技精湛，老片加好片，很值得怀念

2楼一部典型过度编码的影片，家国叙事还要带上华洋之辨，政治中国和文化中国的对立，谈判与和解，其间话语结构甚为复杂。剧作基本靠说来叙事，影片可看纯靠演技。片中有一段剪辑是吴贻弓的招牌“七次叠化”。

3楼“你奶奶是个好人 长着一对小虎牙 第一次见面的时候啊 她就呲着小虎牙对我一笑 然后赶紧低下头去”这种爱情真好

4楼一个男人在面临亲情和梦想的狭隘中、究竟什么才是正确的追求？威严下带尽沧桑的祖爷爷、为了梦想抛弃儿子老婆出去奋斗的爷爷、陪伴母亲苦苦守候父亲归来的爸爸、崇拜爷爷带有梦想的孙子、只求夫在身边的孙媳、这么一个家、有多少泪不易轻弹出来？相比现在影片的做作和豪华、过去的影片更显出过去的人

5楼故事很厚重

6楼这部电影的文本太强悍！不仅表层叙事讲述了一家人纠结的情感故事，更影射了中国的历史创伤；潜文本更是直接指向中国文化断层和面对外来文化冲击的新时代背景，并且给出了“顺其自然”的超然态度！或许视听有点陈旧，但仍是被遗忘在时间里的神作！

7楼心底里的顾忌始终不流露表面，一个屋檐下却也不老死不说明白，剧情设定在阙里真是再合适不过了。

8楼吴贻弓真了不起，这部《阙里人家》类似李安的父亲三部曲，但个人认为，比李安的那三部中任何一部都精彩，主要是朱旭演的好，故事好，故事紧凑，没有多余人，每个人的个性都很鲜活。

9楼3星半。

10楼吴贻弓个人回顾展电影，放映前有导演见面会，连唱主题歌的崔杰也来了。电影是1993年的获奖片，我是第一次看。能把家庭矛盾和各种冲突出力的如此之好实在是让人觉得中国电影还是有很多可取之处。电影结束全场掌声热烈。向第四代致敬！

11楼言行举止，欲言又止，察言观色，若隐若现。这种片子恐怕只有中国人，而且是生活在大陆的一部分人才看得懂吧，多熟悉的中国味道啊。这种相当内涵相当面子的感觉，现在也是不多见了。各主要演员都很到位，老中青少个人物性格刻画的入木三分，尤其是朱旭和赵尔康老爷子，哎哟，戏骨，真戏骨也！8.5

12楼夹在中间的人永远最难做，把对爸爸的不满借机发泄在儿子的车上的一幕看得我心都跳出来了。朱旭果然是老戏骨。三爷爷的角色很棒，无论是人设还是演员的表现都棒。谢谢你。

13楼不如城南旧事。本片剧作很棒，人物情绪起承转合都结结实实，东方家族的群象刻画很到位，只是一些急推急拉镜头以及配乐上显得太老气，影片结尾不太喜欢，两个人远远的对望就可以了，非要画蛇添足让朱旭老人家跑过去，档次掉了。70分

14楼#SIFF# 在废墟上和解的父子。这种和解是虚幻的、缺乏历史真实的。但如果抛开历史文化方面的隐喻，只做家庭戏来看的话，真的很棒

15楼in MOMA。绝对的经典片。故事文本的叙事勾联与人物设置都太精妙了，对社会、文化、政治的隐喻与剖析深入深刻深厚：每个人的选择都局限于所处的时代，也两难于内心的平衡，失去与获得是相持的；而文化时代潮流也不可被操控，只能在历史语境里顺其发展。朱旭，真是戏骨中的戏骨啊！！

16楼用一个大家庭的悲欢离合折射时代的变迁。朱旭把老干部和纠结的父亲演得很好。（其实孔老夫子后人的背景可以去除，这个元素在影片里没什么用处）普通人的家庭新爱情议题放在今天仍然适用。现在的华语片需要一些这样关注普通人的作品，而非一味的商业大制作。

17楼最后有段小调 想找找

18楼群戏掌控得当，人物性格鲜明，局外视角补充，中国式的家长里短被娓娓道来，孔夫子家族两对父子间的恩怨纠葛可算是中国家文化的一道缩影。@ 15th 上海电影节

19楼短篇幅，群像清晰，这就是本事

20楼各位的表演都很好，个人认为“爷爷”是个以理想为借口的极度自私者，如果与“奶奶”没有感情，当初何必结婚生子，之后其实有无数的时间早点亲自回家乡处理好，却又道貌岸然的立牌坊，造成一家子的痛苦。只有拉里邋遢一辈子光棍的“三爷爷”活的最真实，也是最懂感情和责任的一个“任”。