1楼天朝人民表示无法理解。

2楼类似Watchman反映的问题。当公共安全受到威胁时，为达目的不择手段的正义，到底是正义还是国家恐怖主义？恪守人性准则带来的危害，到底是仁慈还是恐怖主义帮凶？这是两难。

3楼这不是一种形式，也不仅仅是为了票房，是作为人，对于人性、自私与正义之间矛盾的一种探讨和反思。可怜的人们，当你们在指责和责骂讽刺别人的时候，是否想过，同样的指责也可以加诸于自身之上？人性最大的特点就是习惯于把镜子对着别人，以道德要求别人，以法律和人性自私的幌子为自己开脱。

4楼但真正吊诡的地方在于，如果你的答案是可以，你觉得FBI、军方做的都是对的。那么，你等于认同了younger，以及无数恐怖分子的观点。 　　　　　　为了国家、民族、宗教、信仰、更多的生命和幸福，任何事都是可以做的！无论多么残忍！无论多么血腥！无论对象是否无辜！GOOD

5楼可怕的老处女，没有结婚，没有孩子，没有家庭，整一个灭绝师太，把美国给灭绝了

6楼你会因为最后一秒的第四颗炸弹而改变你当初的判断吗？2个孩童的命真的比几万民众的命重要吗？谁可以决定决定谁应该牺牲去死?独体的个人都是无价的群体中的个人都是没有价值的这是人类社会的bug系统永远没有fix唯有寻求善良为先从我做起

7楼业余恐怖主义和业余执法之间的较量。扬戈自杀救了执法机关，法律的意义在片中荡然无存，所谓的各种争执毫无意义

8楼每个人心中都有自己的标准，每个人能从中体会到不一样的东西。高尚与虚伪的矛盾，到底应该如何选择？★★★★

9楼这是一部震撼人性的影片，看到中途我就想起了迈克尔.桑德尔教授的授课视频。公平该如何与正义协调？整部影片一直在拷问观众却没有直接给出答案。这部影片跟美国的政治半毛钱关系都没有。这是全人类的问题。

10楼瑕不掩瑜，太TM犀利了！

11楼看看天朝的历史故事就会晓得，人性冲突在我们这里一点都不成问题，两个小孩子会被毫不犹豫地牺牲掉，黑客里的女特工在这里不过是个高尚的傻逼，事实上，电影最后那个炸弹也曲折地认同了这一点。。。

12楼塞缪尔·杰克逊演技一流

13楼我衷心希望杨格是真实存在的。即使在美国，关于敏感的政治话题，立场不主旋律的电影也会枪毙掉···没有公映，只有DVD，感谢所有演职人员。主创都是实力派。

14楼太平盛世才会有的思考和讨论，估计这样的孩子死过千百个了。没有正义和争议，永远只有消灭敌人，或保全自我。

15楼高你妈逼尚

16楼虽然这是个丧失底线的疯狂故事，但编剧确实太牛了，将反人性主题做的如同最高级的人道主义

17楼以为布洛迪会扮演一个捍卫底线的正直形象呢，结果自我说服，沉沦得很快。而H选她居然就为嘲弄她的正直。都如此了，何苦还用对恐怖分子施酷刑，就用人在手指被切时宁肯世界毁灭的直觉来摧毁其信念就成了。有没有察觉，这千万人的生死居然是被这么几个人所影响所操控，而自己却毫不知情，这是命？

18楼又是一群自以为站在道德至高点上的人们，只有H从始至终清醒的知道应该做什么

19楼政治让正义走开

20楼主角说：“我自制了3颗原子弹分别放在美国市中心，接下来我想跟政府谈谈，条件嘛我还没想好。”