1楼威尼斯电影节恶评如潮，今日一见，台湾人这股子浓浓的岛民意识与骨子里的自卑真是让人吐槽不能……得，您还是自己拍给自己看吧。

2楼尼玛，总有那么多装逼犯让我想爆粗口。什么叫“媚日片”什么叫“剧情拖沓”什么叫“山寨”。。。尼玛会用几个字就无脑地随处乱用，还是那句话，有本事你拍一部出来试试？？各种傻逼。。。现在开始说自己的：我觉得整部电影的每一个镜头都是精心的，不带谄媚，将原住民文化展现得淋漓尽致，写不下了==

3楼台灣導演可以拍出這種鏡頭已經算是影史奇蹟了, 這次的"史诗英雄巨作"在我心中合格了, 這題材能找到人花錢贊助我覺得很難, 成本7億台幣, 我悲觀的認為台灣根本不可能會有13億票房回收,肯定要虧錢,且中国可能不會上映,即便上映,我也不指望媒體會有什麼宣傳(連豆辦的介紹都不知道在寫啥

4楼以尊严的名义就可以大开杀戒吗？以家国的名义就可以戕害生命吗？以自由的名义就可以相互屠戮吗？我承认生命不是唯一和最高，有高于生命的信念和意义存在，可这些信念如果需要以杀戮的方式实现，那也不过是魔鬼的伎俩。

5楼节奏无比的拖沓，导演的功力太过于低下，题材是一个好题材，但剧本太低，很多转接转呈都无比很好的衔接起来。

6楼中立病+政治正确+高贵野蛮人，早就卖不动的臭抹布还拿出来想蒙谁呢

7楼台湾版勇敢的心，原住民版阿凡达。画面精致，配乐动听，剧情紧扣人心，原住民独特文化风俗被展现的淋漓尽致。参与雾社事件的部族几遭灭族，但原住民精神永不灭：自由的野蛮远比奴役的文明更重要，无自由，毋宁死。

8楼这一回，内地电影院终于出现了真正的日本人……反观近些年本土电影里的日本人形象，非脑残即弱智。魏德圣并没有价值观混乱，毕竟，多数观众的身份代入既不是赛德克族，更不是日本人。面对祖辈相传的信仰，怎么看待顺从的赛德克人，怎么看待好的日本人，此外，野蛮与文明的纠葛也值得深度思考的问题

9楼根本不属于年轻人的项目，和《南京南京》的问题一模一样，随处可见的混乱立场与莫名的角色逻辑，第一场戏就能把你的正邪观一脚掀翻，煽动普通观众不在话下，特别是在这个仇日的国度，暴力上的耀武扬威就是另一套咏春拳，还时不时逼你站在道德制高点不许回头。杀戮一刻不待停歇，小兰博成批量出动……

10楼妇女集体自杀把我撼到了

11楼精简之后的内地版比原版要好看，剔除了很多干扰主线的旁支细节。影片目标更明显，主题也更统一。很多讨厌的段落都删掉了，包括后段反复的打仗与模糊不清的态度。说来说去还是对民族身份的坚守，猎场、森林、祖先。并以不同部族的态度从几个侧面去说，森林大战很好看，因为场景真实、漂亮。

12楼这部电影应该没有什么导向错误吧，怎么这么多人要扯入民族情绪，说实话这部电影的确比之前那些华语伪大片好太多了。

13楼为什么每部有诚意的片子都有那么多装逼犯呢？尼玛看看国产那些所谓巨制都把钱花在哪里了？请水军？做宣传？看看人家魏德圣把钱花在哪里了？一个导演准备15年倾家荡产到现在还收不回成本拍出来的诚意作品尼玛还JJWW，那国产片那些12345代导演不都应该拿把猎刀学小日@@本切腹去？

14楼影片最可贵的是，有一种纵横之气，这是华语电影伪情感泛滥的当下，最应该鼓掌之处，可惜的是，魏德胜任由这股真气横冲直撞，影片节奏之混乱，感情用事之陡峭，令人扼腕，但愿这只是150分钟版本的问题。还有，音乐真牛，结尾真傻

15楼一部原住民视角的媚日片而已。。。 .

16楼台湾土著版《阿凡达》，同样是因占领并以开矿为目的的侵略，缺少了特技的《赛德克-巴莱》显得有点中气不足，世界观模糊。其次，如果说将此片与《勇敢的心》作比较的话，唯一想说的就是，它跟《勇敢的心》一样充满了俗套的英雄主义和民族主义，在21世纪拍史诗，真的得换个法子。

17楼台湾野蛮人和日本文明人之间的摩擦

18楼这个剪辑无疑最紧凑，面对部落世仇和日本人驾驭铁木·瓦里斯内心挣扎，一郎、二郎对“文明殖民”、宗族身份认同的悲怆自决都很好，遗憾的是日本人小岛和小学教师们被弱化，他们做过的善良沟通努力，一笔带过。大银幕震撼是无可抵挡，看到妇女们因粮食不足，集体自杀前和孩子告别那一段，泪崩了。

19楼看的是导演剪辑版，对这部价值观混乱的电影很失望。如果拿掉异域风情，此片和中国传统的抗日电影几乎没有什么区别，颂扬的就是这么几件事：我们很英勇，我们充满了仇恨，我们要复仇。影片充斥暴力血腥和对此的美化与浪漫化，对动机却表现不足。长达2个多小时的影片，竟然没有塑造出一个丰满的形象。

20楼对不起，算我欣赏无能。给跪了