1楼火烧腹背那段好心酸，民族战争是残酷的。

2楼太长了，真的太长了。对男主的妆容接受不能……当然作为史诗片还是不错的，翼骑兵出现得太少，可惜了海报。应该给三星半，可惜豆瓣不能打半星。但四星绝对嫌多。

3楼史诗般的巨片！尤其在那个时代，只有极权国家，才可以这样不计成本，不计后果地制作场面如此浩大的历史剧。把历史根据现实的需要修改得面目全非的搬上银幕

4楼对于一部巨著来说，四个小时的长度还是短了。非常有东欧特色的电影，战争场面也很壮观，细节上也颇下了一番功夫，确实是良心作。

5楼灰烬 十字军骑士 洪流 边塞喋血记和后一点的火与剑（功力也稍差些）都是值得一看的佳作。《洪流》剧情非常忠于原著，道具服装没什么话说，战争场面也表现得很好。喜欢史诗古战电影的不可错过。

6楼与中国意淫手段类似

7楼长得可以和苏联大片相比，这恐怕也只有社会主义波兰政府能掏得起钱，外加苏联方面估计不仅出人，也出钱支持了。但是波兰大片还不至于像苏联那样，一个情节不动地照搬。翻这个电影实在难为中文字幕组了。克里米亚汗信里“成吉思汗的子孙”一句，听到了，但是没翻出来。一个下午，还好不白费。

8楼看完后才知道 海报上印的就是翼骑兵！

9楼现在看这些东欧拍的片子，没有一部比的上老大哥的战争与和平，场面还是小了很多。

10楼可惜伟大的电影往往只剩下零落的片段

11楼三个多小时，完全一部七集连续剧。我看蒙了。我没快进啊。

12楼就是克密达的妆看起来有点重，就没想象中内么勇武了……= =

13楼《洪流》是波兰作家亨利克·显克维奇的鸿篇巨著——历史小说三部曲的第二部。作家以1655至1659年波兰抗击瑞典入侵的历史为题材，展示出一幅幅兵连祸结、雨骤风狂的时代画卷。三部曲的第一部《火与剑》，描写的是1648至1651年间，乌克兰贵族赫麦尔尼茨基勾结克里木汗国，发动哥萨克叛乱

14楼波兰抗击瑞典。