1楼FBI里的女主管代表了个体的良知，而群体中的个人良知没有意义。中国的老话说：法不责众；也就是说由人制定的法律和道德观念，在大群体的立场上就会变得软弱无力。这部戏敢拍，敢讲，敢表达。这是国产电影从根本上无法超越的，第四颗炸弹终究还是爆了。一切的一切，是对是错，由各位看官自己去评判。

2楼没意义。女警人物奇怪的立场，一直是为恐怖分子利益说话，对于案件没有一点帮助。只是希望恐怖分子不要受到虐待，竟然可以舍弃1000多万生命。奇怪的想法，这到底是个什么价值观。

3楼结果是否能合理化手段？我们是否会成为我们努力对抗和讨厌的人？道德，历来只存在于胜利者的描述，在残酷的现实中不堪一击

4楼开放式的结局很妙。

5楼这电影和 H 一样没有 limit...

6楼塞缪尔杰克逊撑起了整部电影。

7楼设定简单粗暴，正义女脆弱到让人怀疑她是如何混进FBI的。Justice的现实讨论，如果知行合一，至少值得一点尊敬。所谓unthinkable，在很多地方都不是个事儿。

8楼2015.9.3

9楼人类不感谢逻辑 人类感谢诚心。满口的仁义道德 以为能够拯救世界 其实是毁灭一切。另外此片坚定了我反绿的信心。

10楼只有在自由民主的国家才会有人权和争议如何协调的问题，在我们的伟大天朝，一句“讲政治”，所有事情就都不是问题了。

11楼我想起了《三体》的程圣母

12楼最后没有结局,但却已经把电影想表达的诠释完整了...在生命面前,少数一定要服从多数吗？认真考量,似乎谁也给不不出让人信服的答案了...

13楼好看！争议很大的电影，尤其适合现在这个公平与正义往往相矛盾的时代

14楼看得有点莫名其妙。

15楼孰是孰非？能说那个炸弹专家是错的吗？如果是错，那他又如何换来和平？如果是对，又怎会牺牲的无辜者，这是一个信仰问题。能说那个谈判专家残忍对待俘虏是对是错？对的话却又用残忍的手段拷问犯人，如果是错，那又如何拯救整个城市？那位FBI的女探员是对是错？如果拯救了犯人却会牺牲整个城市，人性啊

16楼这样的片子怎么过审的？？片名怎么翻译的？？我们居然还带着小孩子去看？？很有教育意义但是太暴力了……

17楼整片越看越压抑，可核心内容却是不得不深思的。道德在生存面临威胁时是否还有必要坚持？杀一人以救千万人是否是正确的命题？宗教、国家利益的冲突是否要以恐怖袭击的手段来解决？追求大场面和动作戏的会大失所望，但依然是部不错的电影。

18楼流弊犀利

19楼没见过这么假慈悲的女特工，虽然一开始知道要严刑逼供恐怖分子，但没想到整部剧都是这个剧情。够恶心血腥，我能理解不怕死的人，大不了就是一枪毙命，像这样自动找上门被折磨的生不如死的还真是大无畏

20楼根本就一般，可惜这种题材永远很多政治帝瞎吹。