1楼非常不错，下水道里绵延无尽长达14个月的黑暗。都是由人最本源的欲望驱使，慢慢地，拧成同一股企盼自由的力量。这个刻画的过程，是逐渐深入的，在此继续吐槽十三钗。战争主题的电影为何一定要拍得那么宏大壮观，滴水腐臭的管道一样可以如此震撼。当然作为一个学管道专业的，一开始就知道肯定要下雨。。

2楼光天花日下是人类最丑恶的一面，暗无天日的地方却存在着些许人类的光明。助人的人并非完人，甚至一开始并没有想过拯救什么。同时避难的人也非完人，甚至有时颇没有对自身所处环境的自觉。这或许也是这部片子的魅力所在。镜头和演员都不错。

3楼平庸，冗长缺乏新引力，下水道里的质感也没出来

4楼那么臭，那么长，不仅指下水道和时间，还指这部电影。它有完美的噱头，却又在前卫和大俗之间摇摆不定，对于人性的刻画那么残酷，却又矛盾的那么天真。抛开明显的逻辑漏洞，影片剧情太散落，缺乏代入感，更缺少情感宣泄的出口，加上长时间的黑暗和那么多恶心的性爱，足以将很多观众憋出内伤。★★☆

5楼小市民的善良，救人救到底。兩個多小時不長，比讀書快多了。

6楼《下水道里的辛德勒》，故事没有逾越凡人所能，看上去真实、饱满、细腻，虽然压抑，却不失闪亮与杰出！

7楼它和赛德克马莱一样浪费了一个好题材，节奏不好，不够感人，不能让观众产生足够的共鸣。

8楼深刻，沉闷。

9楼真实故事改编，这就是入选奥斯卡外语片提名的原因吧？！电影本身闷得慌，看的人压抑喘不上来气。事件本身确实挑战人类极限，下水道呆了14个月，都变成人鱼了啊啊啊。

10楼节奏很慢情节还抓不住人，看多了莫名乱入的阴仄性爱场面和肮脏下水道之后才知道什么是光明。在道德面前，我是一个惧怕不礼貌的人，所以千万别把对战争英雄的尊敬误解成这片子有多好。

11楼表面上导演完整地交代了波兰义人态度的转变以及犹太难民命运的改变，但是由于缺乏事件背后情感力量的推动，加之几场莫名其妙甚至令人恶心的性爱，使得观众无法找到共鸣。平庸，冗长，人物不够丰满，诸多情节显得刻意，即使电影的主题和真实故事改编的噱头再大再沉重，都很难唤起观众持久的震撼和触动。

12楼他的故事是那类在最黑暗之中仍旧能够让人类看见光明的鼓舞人心的故事。

13楼一个国家不能只有一种声音。

14楼多余，你就是多了一块鱼！！！！！！！

15楼地面之上是令人窒息的黑暗弥漫，地面之下才闪耀着人性的光芒。

16楼Socha's List~ 乱世出英雄有时候都是被逼出来的 胜在题材 故事可以更好 145分钟的片长没表现出来14个月难熬的漫长

17楼这电影做的真漂亮啊。视觉上很出彩，剧情也很有力。但是导演你敢嘛老喜欢让你的人物做爱呢？如果你能给他们删了这就是实打实的5分佳作。

18楼大部分人物都较为扁平

19楼看了結尾字幕才知道男主角最後還是挂了…

20楼这片怎么就比纳德和西敏差了？哪一点比纳德和西敏差了？就意义上而言这片比纳德和西敏震撼多了。。。 夭折的最佳外语片，给个提名。。。苦逼。。