1楼鲍尔森负责忽悠，伯南克负责恐吓，盖特纳负责扯皮条

2楼这其实是部电影，纪录片还是得看inside job。

3楼HBO找来了好一群演技派把次贷危机中美国政府救市的始末全盘托出，比<利益风暴>更大气更主旋律，比<监守自盗>更加直接和戏剧化。鲍尔森、伯南克、盖特纳，你们三个臭皮匠把祖宗定下的规矩都给搅和了，美国早已不是之前的那个美国。

4楼大而不倒。一家银行的倒塌引起的连锁反应，能够使得美国整体经济陷入大萧条，于是政府不救也得救。未来是赢家通吃的时代，它们会越来越大。它们的背后是美国政府，绝不会倒

5楼对我这个金融白痴来说，看这片就像老美看建党伟业一样眼花缭乱和晕乎……

6楼对于金融小白来说，看着如此这般的唇枪舌战，专业术语和高密集的信息量绝对是件吃力的事情。但影片绝不枯燥，这简直就是一部惊悚片，前半段的雷曼兄弟破产引发的各种危机，后半段棘手的救市手段，情节上悬念起伏，情绪上咄咄逼人，只是不同于矛头尖锐的【监守自盗】，这简直就是美式主旋律。★★★★

7楼兩年后，就又可以看到現在歐債危機的片了吧~~~~另，好多美劇大熟臉！！看他們正兒八經的坐在會議室裝自己是那些讓全美公憤的投行CEO，真是太好玩了....XDDD

8楼鲍尔森最后恳求美国投行们让政府国有化的时候居然进行的这么艰难，还要考虑是否制约了他们的运行和发展，“私人财产神圣不可侵犯”，在中国，4大国有银行都笑了：资本主义果然是纸老虎。

9楼前半段边看边wiki，后半段想起在法国的最后时间，金融危机对我这类小平民的影响。群星演绎非常精彩，但有给鲍尔森洗脱嫌疑，不知老鲍有没有投钱，四星降一。

10楼“资本主义到了最危险的时刻”，政治经济白痴如我完全看不懂内容，多亏财政部那个妹子替我问问题（至于为嘛要看，这是作业……），只好买本原著来读了。作为电影而言倒是不错，一口气撑到最后（这种速度感和全剧无尿点完胜[让子弹飞]啊），带有明显的纪录片风格。吐槽稳准狠。财长人物刻画很不错。

11楼保尔森《峭壁边缘》的电影版。选角实在精妙。

12楼本片中大量的记录片镜头，作为看过原著的人，得说书里包含更多的细节。那些认为汉克故意让雷曼破产而逼迫国会施与援手的人，应该对那段历史了解的更清楚。推荐同时看《华尔街2》和《峭壁边缘》。

13楼闷闷的一点都不惊心动魄= =。

14楼这其实是部纪录片，电影还是得看inside job（吐某短评的槽）

15楼说实话，《监守自盗》和《资本主义，一个爱情故事》是披着纪录片外衣的故事片；《大而不倒》是披着故事片外衣的纪录片......James Woods气场全开，而且真的跟富尔德有几分神似......扮演Lagarde的那位更像是穿着职业装在广告里卖汽水的阿姨，而且就长相来说更适合演众院

16楼我是中margin call的毒太深么。。。。。。。。。。。

17楼这剧里保尔森太苦逼了。记得雷曼倒的时候我们在机房上周二早上的金融数学，然后老师课间冲进来说雷曼破产了，当时我还不知道这家投行原来这么大。。。

18楼又是让人挠头的金融题材，08年由雷曼银行倒闭引发的次贷危机。一开始看还是有点蒙头蒙脑，逐渐的看进去后反倒有种欲罢不能的紧张感，算是很不错的科普片吧~~

19楼紧张刺激！

20楼大到不能倒实际上是指AIG，因为在美国的任何交易都与这家大公司有关。本片是对2008年美国次贷危机的最好的解读和演绎。最值得注意的是，片中精准的勾勒了中国政府在这场危机中扮演的冤大头角色。同时，也交代了富豪巴菲特在美国金融领域里特殊又无人能及的地位。

21楼描述2008年的金融危机,題材問題不太感興趣,只記得那時香港也有大幅的報導.