1楼张爱玲曰。通往女人心的通道是阴道。

2楼中国的知识分子是阉割化的太监，法国下里巴是具象化的阳具，所以墙外她是自由"婊子"，墙内她是的闭月羞"花"，灵与肉都是不完整，文化如此，体制内外中国电影的自由同样如此。

3楼这是一群中国女人的缩影，打扮得花一样，结果只是去法国做母狗。

4楼北美首映，有人批评此片过多的性爱情节，片子开始也令人困惑，可看下去才明白，性只是此片探索女性解放的一个方式，并不是主旨。夹杂在两种文化中的人最痛苦，面对道貌岸然的留学男的虚伪道德观，及单纯法国男毫不掩饰原始欲望的直率，她鲜少言语，却是最清醒的人。私人化题材缺流畅主线，需耐心观看。

5楼男主看红宝书这一现象，充分证明每个中国女生都赛过一座孔子学院

6楼娄大神果然能把全世界所有城市都拍成一个样儿。与前两部相比，这个故事显得简单却更贴近现实，重点是一种两难的状态。唯一的失真点在于女主角言行举止很显然不是在中国长大的。PS:不出所料，片子遭到了部分中国观众的拷问。不知剧情如果换成中国男人搞外国女人是否会让“道德帝”们觉得“有尊严”些？

7楼娄烨没让人失望，《花》拍得挺好，依然那么美的手持摄影，迷人恍惚的色调。娄烨是最会拍女性情绪（或文艺女青年）以及身体质感的导演；能透过女性视角细腻窥探当代中国人混乱中的爱与痛。这个片子有很多符号性的东西值得说一说，得闲写一篇长文试试。《花》不是娄烨最好的片子， 不过值得四星推荐。

8楼操你是我爱你的仅剩方式。

9楼还不如拍文艺版的小月月算了

10楼此片又名贱人，真是名副其实，但这个贱人并非女主，而是片子里的男人，这些男人，无论中法，都是地道的贱男，或者薄情寡义，或者寡廉鲜耻，或者道貌岸然。观此片，女人当自警，男人当自省。

11楼爱情这东西跟毒瘾一样，即便越陷越深到失去自我却仍浑浑噩噩的混着。影片还总带着些无力的漂泊感，离开法国回到中国就真的是解脱么，逃离不稳定却会有新的痛苦，总觉得这个爱情关系还夹杂了导演自己的处境在里面。

12楼性,有时候是一种武器,是对自己情感上无能的一种报复.

13楼让一个MAN WHORE看一个BITCH的故事，这简直太有共鸣了，抛开物质层面只谈精神层面的爱情，老外身上的那股野性，浪漫或者说某种类似骑士精神的东西倒是（片中的）国人身上所没有的。性是种容易上瘾的东西，爱情也是，一旦真的爱了，再提尊严就太可笑了。突然想到那句“爱的滋味就是疼”，呵呵。★★★★

14楼看到她拉着前男友要求一定要再做一次爱的时候，就在想＂嗯，就是这样，果然。＂这片子给我的感觉就是熟悉，好像每一处都是我能想到的样子。有没有人觉得它其实和颐和园是一模一样的呢？女主一张平板的脸，可是在情欲中，分明还是余虹的样子。

15楼由性生爱，由爱生妒，由妒生恨，由恨生离。也许母狗是个更合适的命题。

16楼女人容易陷入到一種自以為是的感情中，通過做愛（被做愛）獲得存在感，營造一種兩人間自認為深厚的維繫。這就是愛情嗎？我想花心裡也不清楚。她很被動，因此她只會隨心所欲，而衝動的自由和壓抑的穩定，好像都差了甚麼，又甚麼都想要。BTW，政治觀點的插入是為何？電影是否可以僅為表現某種真實？

17楼三星半。1.每个人心里都有一个婊子，或者一朵花。2.从黑女人出场起，情绪渐入佳境。3.断续床戏，带出人物内心流转。4.余力为晃镜很有质感。5.花吃杨梅类同[铁皮鼓]吃鱼。PS：比预想略好，打低星者不懂花的心绪。

18楼所谓花、所谓母狗、所谓婊子，其实不过是娄烨自况。

19楼比预想要好看，通过女主的视角讲述了一个由性爱和两人各方面差异所产生的矛盾冲突相交织的爱情以及在其中迷失的故事。床戏的确太多，减少中间部分的两三场应该会好点。很喜欢后来北京那一段，由环境造成的巨大落差以及迷失感很有感触。拉希姆幼稚冲动的男性角色其实挺有魅力。感觉片名叫Bitch更

20楼有什么意义呢？说它献媚，不，女主角操傻了法国人。说它自毁民族尊严，不，中国女人在法国不被老外操被谁操？重要的是女主角的生殖器和不安的心倒是一直硬朗地存在着，这让人恶心。娄烨的风格没有改变，达内兄弟说不定会瞄上这片儿两眼，在中国的几场戏挑的也还都是阴天。电影谈不上烂，但是看得我燥热