1楼8 shots in 8 minutes，what a boozer！Retire scientist enlightens，what a teacher！Finally back to conscience，what a drama！

2楼听Jane同志的简介。。。这个不就跟《后裔》有异曲同工之妙么？！

3楼先锋党表示此片略主旋律啊

4楼15年后，达蒙又写了个本子，交给范桑来拍。中间依然有迷茫，最后依然是向上。我觉得，这两个人在15年后，少了些锐气和锋芒，多了点成熟与历练

5楼故事不算新鲜，两伙人（其实是一伙）为争一帮农民的选票，各出奇招，美国的人政治阴谋玩到了生意上，不过最后还是玩砸了，男主角临阵倒戈，看上去是良心不安，其实是不满被愚弄了，海报上写的“当前途和良知天人交战”，只是对这个故事的美化，女二号很好看，小马哥都开始苍老了。

6楼不太喜欢结尾温情，有点把格调做小了。这个故事大部分时间很暧昧，在态度上也是模糊不清的，不过反转很不错，更明确了主题。马特·达蒙与约翰·卡拉辛斯基都是我很喜欢的演员，总有说不出的好感。片中达蒙和罗斯玛丽都在这两年跟艾米莉·布朗特合作过，然后约翰·卡拉辛斯基又是她老公，幕后推手么？三

7楼影片不是Gus Van Sant彰顯個人風格的作品，但本片又不像《Good Will Hunting》和《Milk》在強化敘事之外還凸顯人物，主人公的慌亂不安不夠角色魅力。雖然影片不是以風格現行，但是導演的慣有符號依舊存在，綿長筆直的公路，大農場中的孤獨身影，令我這個導演粉感到很有安全感。

8楼慢热

9楼挺中庸的作品，剧本上不功不过，负责讲了一个完整的故事，主题很正统，唱主旋嘛，掀大企业遮羞布，挖掘人性真善美，情节上再加点小逆转，但技巧性都不强，塑造人物还好，推销员、环保者与原住民间的对峙很有意思，电影整体很工整，摄影温和细腻色调冷，小清新的乡村味道，有意境，适合安静地看完。2.5

10楼这不就是比尔.福斯《南方英雄》的翻版吗？剧作上却没有其灵巧劲儿，只是起到了对能源产业的宣传。史提夫和达斯廷作为同一硬币的两个面，来阐述鸡和蛋哪个更重要，结尾的反转完全在意料之中。除了几场乡村特写，这完全是编剧的电影而非导演的。

11楼1.贾森·瑞特曼+索德伯格。2.最后的反转不难猜到，全片就是一个hoax。3.没有范·桑特的范儿了，调子很中庸，能源话题可以看到些许隐喻，结尾很正义很主流。4.各演员均无突破，卡拉辛斯基还是一副Jim面孔。

12楼无聊死了，这叫我如何是好，怀念[大火][克莱顿]和[阿莲]

13楼很主旋律的电影，大公司资源开发和原住民环境破坏之间的冲突，最后的小twist太可以被预料了，好希望能享受到一个电影中小小的一个惊喜啊，可惜了。好喜欢马特达蒙。

14楼结尾逆转还挺有意思

15楼这就说明了导演勉强拍个中庸片多么无趣，给个流畅分---6分

16楼格斯范桑特拍美利坚大乡村真心有一套，无奈马特大萌这个蠢家伙写了这么个破剧本。。。

17楼GVS与马特达蒙12年后再合作，改编自奥斯卡最佳纪录片，但这次呆萌的剧本和表演真是呆得很，反转都令人昏昏欲睡，缺乏说服力。《你妹的妹》女一号及女二号家属主演。本来是多么奥斯卡的题材，还切合金融危机，柏林主竞赛首张入场券，但现在看来都没戏

18楼最后所谓的“良心发现”不过只是因为自己被骗了，觉得被侮辱了。如果环保主义者是真的，那他还会有“良心发现”么！相比之下我还是好喜欢大婶！那位环保主义者也很帅气啊！相比之下马特达蒙真的又残又无趣。。。演技这种东西我真的木有看出来lol

19楼结尾不难猜，但是现在已经很少去猜测结尾了，为什么有些人不愿意享受twist出现的那一瞬间时的心情呢？

20楼原来是企业内幕

21楼8 shots in 8 minutes，what a boozer！Retire scientist enlightens，what a teacher！Finally back to conscience，what a drama！

22楼听Jane同志的简介。。。这个不就跟《后裔》有异曲同工之妙么？！

23楼比较典型的美式旋律，整体下来不温不火没什么突破。GVS拍的局限，但这是编剧的问题。情感内敛慢热，主题不合味口。

24楼不太喜欢结尾温情，有点把格调做小了。这个故事大部分时间很暧昧，在态度上也是模糊不清的，不过反转很不错，更明确了主题。马特·达蒙与约翰·卡拉辛斯基都是我很喜欢的演员，总有说不出的好感。片中达蒙和罗斯玛丽都在这两年跟艾米莉·布朗特合作过，然后约翰·卡拉辛斯基又是她老公，幕后推手么？三

25楼先锋党表示此片略主旋律啊

26楼格调挺好，但是风格弱了些。

27楼这不就是比尔.福斯《南方英雄》的翻版吗？剧作上却没有其灵巧劲儿，只是起到了对能源产业的宣传。史提夫和达斯廷作为同一硬币的两个面，来阐述鸡和蛋哪个更重要，结尾的反转完全在意料之中。除了几场乡村特写，这完全是编剧的电影而非导演的。

28楼15年后，达蒙又写了个本子，交给范桑来拍。中间依然有迷茫，最后依然是向上。我觉得，这两个人在15年后，少了些锐气和锋芒，多了点成熟与历练

29楼只能说很多电影人自己想做的东西，跟他们平时做的都很不一样。

30楼影片不是Gus Van Sant彰顯個人風格的作品，但本片又不像《Good Will Hunting》和《Milk》在強化敘事之外還凸顯人物，主人公的慌亂不安不夠角色魅力。雖然影片不是以風格現行，但是導演的慣有符號依舊存在，綿長筆直的公路，大農場中的孤獨身影，令我這個導演粉感到很有安全感。

31楼温吞的故事，过于偏重环保和社会问题，就算是格斯·范·桑特也没能让它更精彩。

32楼故事不算新鲜，两伙人（其实是一伙）为争一帮农民的选票，各出奇招，美国的人政治阴谋玩到了生意上，不过最后还是玩砸了，男主角临阵倒戈，看上去是良心不安，其实是不满被愚弄了，海报上写的“当前途和良知天人交战”，只是对这个故事的美化，女二号很好看，小马哥都开始苍老了。

33楼美国人也会玩这招

34楼结尾逆转还挺有意思

35楼慢热

36楼作为范桑特的准脑残粉，这样的故事显然不是我的菜。但即使是这样无聊的剧情，剧本已然非常精彩了，加上其一向稳练的叙事和暗暗隐藏的个人风格，还是让电影极具可看性。画面依然几近清新之能事，纵然故事变了，导演对于电影的无限情怀依旧在。

37楼Orz……格局太弱小了……想象一下不知在何种情况下能坚持在电影院里看完此片就一激灵……跪……但是，对呆萌是个耿直的直男子始终深信不疑的……再跪……看好你下一部剧本……一直跪……Orz

38楼很遗憾结局让整片的主题从“融入”降低到“阴谋”。本身施害方与受害方的主次调换是很有趣的点，却白白让刻意为之的反转打破了一切。

39楼挺中庸的作品，剧本上不功不过，负责讲了一个完整的故事，主题很正统，唱主旋嘛，掀大企业遮羞布，挖掘人性真善美，情节上再加点小逆转，但技巧性都不强，塑造人物还好，推销员、环保者与原住民间的对峙很有意思，电影整体很工整，摄影温和细腻色调冷，小清新的乡村味道，有意境，适合安静地看完。2.5

40楼无聊死了，这叫我如何是好，怀念[大火][克莱顿]和[阿莲]

41楼近期也没看到马特有啥好片，这个还算吧~有点永不妥协的感觉~

42楼当代难得保留新浪潮拍法的导演之一gus van sant看来并非每部影片都有大象那样的逼格，本片即是通俗叙事功底的小显...

43楼没有粉饰与什么正负能量来测试，这该是真实的美国小镇面临的开发选择。自己的土地，下面就是钱（天然气），没了西...

44楼以为是环保宣传，其实还是人性表达。

45楼冲着马特戴蒙来的，剧情一般，风景很漂亮。对于居住的环境，其实我最渴望的就是如影片里那样的纯净之地，干净的小...

46楼情绪转换的有些突兀，一脸真诚的最后说了自己不相信的东西。