1楼我一直都很鄙视那些把性交和裸体当成电影卖点的电影商人，这部电影就给那些俗片们上了一课，尽管性交就是故事的主题，海伦·亨特也贡献了自己的裸体，但本片却干净的像一部纯爱喜剧。内心纯洁的人拍出态度端正的作品，以乐观战胜苦难，让人看到性的魅力和人与人之间那份久违的友善。★★★☆

2楼三位一体的女性是三种治愈方式，先后给予患者初恋、性爱与真爱的自我成长。肉体虽触不可及，但以文字替代双手，用身体填充灵魂，了解自身并达成心灵与肉体的统一。治疗师与患者共浴，移情与反移情是水，这种微妙关系也反映在静止的观众与活动的电影之间。John Hawkes连提名都没获真是可惜……

3楼淡淡的感动。这部电影真正做到了通篇谈性、做爱、露点却毫不淫荡。与欲望无关，更多的则是感动。对性的礼赞，它让你只能用神圣和伟大这些词汇形容性。并通过对性的认知，让人学会爱，并让人成为一个完整的人。很多感情细节做的很细腻。最后的诗也很感人。

4楼要是奥斯卡能选择朗读者。要是选了这部也无可厚非。

5楼通篇是欲望，但既不扭捏作态也不放浪形骸，本片中的性不再只是噱头，而成为了真正贯穿始终的核：它不以下流亦或低俗的面貌出现，而是与一个人的成长与完整休戚相关，甚至带着几分圣洁的色彩。三位女性各自的代表含义与首尾两处猫的意象的设置很棒，霍克斯与亨特颇具牺牲精神的表演与对戏真是精彩。

6楼以性度人，是为神女；以性度残疾人，可谓圣女。

7楼3.5。1.又见沉默潜水钟，可惜蝴蝶蒙了眼，没飞起来；所幸影片志在伦常，而非精神。2.原以为是纯色轻喜剧，却有着浅蓝色的小悲喜，亦为本片温暖所在，略有小品况味。3.剧情发力于治疗之亲，而非肌肤之爱，遂全无亵玩之感。

8楼叙事糟糕单一而且单调，一看残疾人下意识就觉得应该让西恩潘来演，主题也不明确，浪费了一个不错题材。和深海长眠比弱爆了

9楼性爱治疗师对小儿麻痹症患者的早泄症治愈温情戏，男女主都应该提名的。

10楼John Hawkes长得好像只猫

11楼平静又有趣，不论是先有性还是先有爱，都是人的感受，体验完整的人生对身体机能正常的人来说不算什么，但对有身体残疾或缺陷的人却有着非凡的意义

12楼“不用聊太多，我就是想和你一起出现在公共场合。” 我们都没有期待，但人生就是这么神奇。49年来，他爱与被爱，残疾一生，却倾尽所有去爱人……年度最佳歪脖子电影。

13楼还行

14楼s/E4IC7bwofLcZR2cMxvibdg?p_index=1

15楼不论其立意的高低，可看性确实较差。

16楼喜欢里面大大小小所有的角色，全在我的点上。

17楼如此沉重，又如此深情。平等，随性。生活化题材，精湛演技，俗套情节，善意结尾。珍重，活着。

18楼哈克斯用纯净的眼神统领了一整个看似不纯洁的纯爱片。

19楼欣赏不太了这个。

20楼他们说不要和处子做爱, 不然会被念上一辈子.