1楼2.5。1.氛围感不错，即便频插入外围资料，亦无跳脱感，唯遗憾内力不如赫尔佐格[凝视深渊]。2.太多导演还是把纪录片只当纪录片拍，没劲；当然我也并不赞同纪录片也要讲故事。

2楼有氣無力的。

3楼确实和Central Park Five对比看会很有意思。这部片子从头到尾都是支持或者反对West Memphis 3的人在各自理论，隔空喊话的距离感一直在那。很无奈地对这3个人没有足够的了解和同情。这都是第四部关于他们的片子了啊。

4楼2013/02/12 我说怎么片尾致谢没有Damien，原来他是制片人之一。一开始就他看上去最变态，没想到他才是最正常的人。含冤坐了18年的牢，还能给Lorri写那么牛逼的信，听着我都哭了，这得有多么强大的三观啊。相反凶手逍遥法外，检察官拒不认错，这个世界也许没有绝对公正，但真相，永远都在那儿。

5楼#WOMemphis# TIFF全球首映,于我·幸福充实的时刻.JDepp THX http://i.mtime.com/Evangeline7love/blog/7459133/ JD你现在在我面前，我会抱着你哭。看来果然是一个月内见你多了，RP运气透支啊！此生首次信了。或是我潜意识希望"像你基友那样需要人理解呵护"..这样你就会再肥来NY看我了！XDD

6楼怎么能就这样放过那个变态大叔！！靠！！ 这部和central park比太拖沓，就算是纪录片也不应该是口水流水账啊，而且还用了很多煽动的手段，也失却了纪录片“记录”的立场。为了中立而中立。Damien那句" things like this happen all the time" 应该可以作为点睛的话。它带来的讨论大于片子本身。

7楼可以和《中央公园五罪犯》对着看，很有意思的差别。因为州法院的判决尚未能让人满意，本片更多集中在证据分析和社会人士的努力上，推动性质强，access十分多。再次证明洗冤破案纪录片对时长毫无压力。

8楼看过的最长的纪录片。最后的好笑的自相矛盾的有罪无罪申明太滑稽了，但是政府耗得起时间，呆在监狱十多年的耗不起了，凶手会因为这个仍然

9楼可惜最后3人都认罪了。真希望Jason能够坚持正义，”要求无罪判决，抗争到最后一口气“。这起冤案的结果，我很不满意。This is not Justice.

10楼导演： 爱米·博格 主演： Jason Baldwin Lorris Davis 戴米恩·韦恩·艾科斯类型： 纪录片 上映日期： 2012年1月21日 美国 了解更多http://www.gtyn.com

11楼Damien Wayne Echols 好像麥克筆。「一樁有認罪的案子，比一樁沒有直接證據的案子來得簡單。」這是九三年人們對於三名幼童姦殺血案所抱持態度。紀錄片 "Paradise Lost" 問世以降，就陸續有相關作品檢視其司法體制疏漏，所以要多看社會寫實記錄片保有人文關懷精神喔！日舞嚴選，品質保證。http://www.sl

12楼过分冗长。。。有许多无意义对白采访，气氛渲染到位，但感觉纪录片有失纪录片该有的客观。不过还是感叹一旦司法系统犯错，想要纠正这个错误得付出多大的努力，18年的牢狱之灾，想想都觉得可怕

13楼好震撼，尤其是Damien和Jason，十六七岁的年纪被冤入狱，然后在死缓监狱里度过了十八年的人生，他们最后还能成长为那样的人，有着坚定的信念，没有愤怒，坚持做小时候母亲教他们成为的人。十八年啊，实在是可怕。Damien人格魅力实在太强大，好帅啊。

14楼我曾经的专业是纪录片，反而对这片种产生排斥，也或者是从一开始就没有钟情过，对其中故弄玄虚的成分特别敏感，对所谓开放式的结局特别反感，West of Memphis就是一个典型，虽然惊人的片长还不至于令人厌弃。

15楼去年的【失乐园3：炼狱】将重心放在了司法漏洞和正义感，矛头尖锐，最后凶手显而易见了，本片以WM3无罪开始再现了冤案的产生过程，一系列新的证据让背地里的恶魔浮出水面，社会的舆论力量和最终的法庭释放收尾，影片似乎给这个案件画上了一个暂时的美丽句点，只是看得见的恶魔依旧逍遥法外。★★★★

16楼我永远没办法接受最后坏人没有得到制裁，哪怕我相信“人贱自有天收”这句话，我依旧为那些无辜的人感到难过。

17楼冤案形成的过程让我想到认知发展课上曾讨论过，警察可以通过审问技巧给无辜的人植入false memory来得到他们想要的答案，而最容易受这种暗示性的就是儿童以及个别成人，比如此案中有智商问题的Jessie。各种证据已经指明真正凶手，但政客只想坚决不承认判错案来维护自己的名声

18楼不管事件的真相是什么，纪录片就是要强有力地让观众相信其中的一种，这部电影做到了

19楼有很多当时珍贵的记录。不过对于半个小时就能说清楚的案件，2个半小时太长了。