1楼不要以为我没看过是水军来打分，我认真的看完了全片觉得不错。讲好了故事在国产电影里面就是高分数，难得一件的女性视角，画面精致，演员克制，虽然也有问题不算完美，但是影片质量个人感觉高于2次曝光。

2楼喵。。本来满文艺的片子，可是我师父和旁边的女生一开场就说女主长得像黄绮珊。。然后就没有然后 了

3楼大学生电影节上看到的我。很文艺，很感动。

4楼OS部分一副上海作女的派有点。。。结尾十五分钟大东北的镜头很美

5楼20130419，我总是以我瞌睡的时间来判定一部影片的好坏，这部影片，一个瞌睡没有，给了太多的意外惊喜，也不得不反思自己的三个哲学问题：我是谁，我从哪里来，我要做什么……五星推荐！

6楼这是一部文艺片，而看完电影后就知道，导演眼中的文艺片，就是空镜头，大特写，摇晃的画面，闪回的嘈杂，压抑，晕眩，冗长，太过做作了。余男依旧是那个余男，没太多表情，时不时眼角滑下一行眼泪，有深度，却抵不过松散的长度。老太太和小男孩都很抢戏，即便如此，看看桃姐，会知道之间的差距。

7楼开头勉强3星，看一半渐入佳境能值3.5星，看完最后哈尔滨部分坚定打4星，妥妥的。片子看似单薄空洞实际内容丰富，很多细节和隐藏内容需要仔细体会。女性视角、摄影过于唯美以至于让人觉得装文艺，其实诚意十足。btw:余男的衣服太好看了哇~！@UME影城两江西奥店

8楼呵呵，枪稿没少雇啊。↓

9楼亲爱？母女和母子和婆孙的感情处理就是感觉不亲·不爱。造作。有必要把乡下姥姥如此丑化吗？雪妮让我看到了图雅的影子；不不真是个惹人嫌的小孩；张阿姨虚伪得有点过了；李阿姨的别扭的朗诵旁白要不要这么多？尚可优点：局部的配乐和摄影挺不错……

10楼无意中在mtime发现了该片，有点意向，查了下档期发觉真的好少反而更加想去看了。1030的场次，差点包场，就我和一看着40出头的先生。票房惨淡真是意料之内，但其实片子挺不错，很精致，很“大资”（这描述的生活的程度已经不是小资能形容的了），亲情有时真的可以超越血缘，推荐。

11楼这是我来北京看到的最棒的一部电影，但它注定是一个票房悲剧。那又能怎么样呢？怀才不遇？太常见，认了吧

12楼导演和演员都能静下心来，所以可以沉淀出这样的好作品。一个新导演可以把一个故事讲清楚，不做作，不刻意，不故弄玄虚，从基本开始，很好。虽说大荧幕里经常看到余男没有表情的脸，但是表演却是没话说，一如既往地不跟风，不主流，不大众，还可以接一些这样小制作的电影，可以看出作为一个基本的人的操

13楼情感戏相比较同时期的《致青春》一点不逊色，但是是另一种的情感。正像片名《亲·爱》一样表达的正是现代人普遍缺伐的亲情之爱，片名中间的那一点不能省略。虽然现代社会压力越来越大，但也不能因此省略了对亲人的感情。不管是不是因为血缘将亲情联系在一起。

14楼影片有一個尚可的文本，如果拍得好的話，可以是部70分的片子，但是影片最終呈現只有40分，最大的罪臣當屬導演。影片完全沒亮點嗎？也不是，接近結尾約半小時的戲是不錯的，但是就整部片子卻是失敗的，導演給了太多既沒有敘事意義也沒有寫意意義的廢鏡頭，而在該表現的細節又沒有表現到位。

15楼地域置换是噱头，强调“乡”的愚昧而罔顾生活细节，就成为硬伤，比如“好几毛钱呢”，目测五分，实际略逊

16楼拿腔拿调还算是有点意思，但比起相似题材的《桃姐》，还差几个level

17楼只有女性导演和王家卫能在电影里说的明白感受。。。

18楼一微电影被磨磨唧唧摊成了长片，絮絮叨叨的旁白更是烂上加烂。用影像表达，别废那么多话，当然前提是得素材足有话说。

19楼起码有四分之一就是定格文艺…没有桃姐那么感人生动，可能就是加了文艺的缘故。不单单是亲情，里面还涉及了中日，文革。

20楼简直是余男的独角戏 女性导演的手法很细腻，适合静下心来慢慢看，看文艺片女王的走心戏，挺心灵鸡汤的。