1楼这小孩太让人讨厌了，自大无礼不尊重别人又要求别人迁就自己，简直是美国丑陋面的肉身体现啊。这电影只会让更多人讨厌美国，比较适合美国内部自娱自乐（不过说不定导演本来就反美吧）

2楼真哭不出来。线这么多，导演是要织毛衣么。

3楼从半程开始就哭得跟个傻子一样，全是泪点。每个人物都很可爱。其实也是有些叛逆的小男孩，带着观众一步步揭开谜团，第六通留言，到底是什么？钥匙，到底是谁的？父亲留下的地图，到底藏着什么宝贝？很多爱，说出来或者不说出来，它都非常近，非常温暖。观众席中阵阵抽泣，我们都如此深爱纽约。

4楼肯定会成为今年奥斯卡的大热门...感动得稀里哗啦的...同样是对一段伤痛记忆的刻画和反思，金陵十三钗比较起来怎么就显得那么肤浅呢？？中国电影什么时候能达到这种高度和深度呢？悲哀呀...

5楼就算你只有9岁，你也不该对着妈妈喊“我希望你死”，因为妈妈比你更痛苦。就算你有精神病，你也不该摆出一副“受害者”的姿态反而欺凌老爷爷，一遍又一遍地揭人伤痛。就算你还只是个孩子，你也不该自以为是地利用别人对你的信任和感情。

6楼影片完全败在了故事上，完全是两个小时的煎熬～而且小孩非常讨厌惹人烦，整一个疯子～

7楼这孩子跟打了鸡血似的

8楼过于说教的美式心灵鸡汤，让一个孩子徒步穿行纽约的想法相当童话相当可笑，想用这类符号化的情节疗911的心灵伤显得过于简单天真了，手鼓，神秘钥匙，不说话的老人，就连小男孩的名字奥斯卡都像【铁皮鼓】来的。这个故事就像往一个灵感里填充素材，经验性符号性的东西太多，还都是累赘的无用功。★★☆

9楼泪点笑点都很多，只是到了最后也没哭出来。也许是看了预告片对电影期待太高，看完之后就没觉得有想象中【那么】好。就那样吧，说不出。小男孩和爷爷的表演无懈可击。

10楼他疯狂、恶毒、刻薄，抱着最大的敌意，不停用自己的痛苦伤害和折磨着周遭每一个人，不过是为内心的恐惧和内疚感在寻求着代偿，希望别人来为他的痛苦买单。这小孩是个天生的作才，看到他吼自己妈妈“为什么死的不是你”时我彻底震惊了。片子拍得太扯，先有立意，后虚织素材，看哭的那些你们都肿么了？

11楼2.5。响屁不臭！无论影片成色如何，Max von Sydow都无疑是此片最大价值所在，这位既演过耶稣又演过魔鬼的昔日伯格曼御用，在此则极好地贴合了“阴界构筑于阳界之下”的隐性题旨，而其沉默是金的表演方式，则彷如耄耋版塔蒂再现哑剧遗风；遗憾小男主没选好，又或是虚张声势的编剧害了他。PS：非黑马。

12楼小男孩太作了点，歇斯底里，用力过猛，很假很无感。线索过多浮于表面，形式大于内容，文艺腔太重反而削弱了力量。总之没有代入感，也只能这样了。ps：同样是后911时期治愈系的心灵鸡汤电影，《Reign Over Me》比此片高明不少，里面有亚当桑德勒从影以来最精彩的表演，当然还有美丽的liv。

13楼我哭点这么低也没找到短评里传说中从头哭到尾的哭点 两个多小时我坚持下来就是想看这小孩的精神病最后咋地了 莫名其妙的偶尔还跟惊悚片一样 找的什么乱七八糟线索也讲清楚点是啥逻辑啊 装得哪门子逼啊这是

14楼前半段话痨，后半段说教。形式大于内容，小男孩的表演并未能撑起电影的主题，更是让老戏骨们的闪光表演付诸东流。当布洛克说出她都知道时，真心被惊悚了下。整体看像部半成品，被预告片和戴德利骗来的真心失望透顶。

15楼完全Get不到泪点，小孩是演得很用力，但是怎么都是一种演的的感觉。

16楼看着感动的涕泗横流的各位“纽约客”，您的代入感是有多满点~~Daldry向来爱用力，这次的矫情程度比朗读者还要呈几何型增长。可惜他的催泪方式过于自信和蛮横，根本耐不下心好好叙事，这点比冯导的唐山大地震还过分---4分

17楼戴德利终于拍了一部烂片啊...

18楼全片充满了想念，那种超越一切的对挚爱亲人的爱与想念注满了Oskar的血液。我喜欢Oskar，喜欢他的倔强，喜欢他的固执，喜欢他的敏感与脆弱，记住，他只有九岁。另：Max von Sydow再次奉献了伟大的表演，甚至无需开口说话。

19楼确实是心灵鸡汤，只不过是用肉鸡炖的。911的治愈系电影，但是看起来无感，感觉还不如从心开始舒服。那些飙泪的人，你们都被芥末呛着了吧？！一个小屁孩非得按照成人的思路表演，这也太自以为是了吧？冯西多爷爷左手YES右手NO一言不发还得了个男配提名，这片也就这样了。

20楼小朋友，有病就要治啊！片名完美的体现了电影的精髓，屁。。。。。。。还有就是，有妈的孩子像块宝