1楼唉，和天朝现状太像了，人人都想着要移民，不想在这破地方呆了。老百姓都是好人，但阶级矛盾太尖锐了，大家都活得累，活得不开心，矛盾一触即发，怒气一点即燃。但伊朗人民至少心中有真主，中国人是什么道德底线都没了

2楼一个教育女儿坚持写正确答案，哪怕为此开罪老师（权威），哪怕为此失去分数和成绩（利益）的男人，却手按着圣洁的古兰经流利娴熟地撒了谎。而一个没什么文化，艰辛挣扎在社会底层的女人，却在向古兰经宣誓之前，想到自己说出的可能是难以确证的谎言，而瑟缩崩溃地说：不，我还有疑虑……

3楼這種題材也是貴國十分偏愛的，但統統都拍成了電視劇

4楼不带偏见地叙述两个家庭的碰撞，冷静却不冷漠，平实之中却包含力量。每个角色都刻画得相当真实饱满。亲人朋友情人的出发点都是为了彼此好，却总是落得离别和叹息；社会里大家都是善良的，却在接触时相互欺骗说谎。

5楼我太俗了···不是大家都说好的么？？？我怎么觉得不咋的啊？？？

6楼2011柏林金熊奖得主，2011年第一部上榜IMDB250的电影。很客观真实的电影，关于伊朗人民的信仰、生活以及感情。故事点到为止亦不过分，表演也纯熟自然，开放式结局耐人寻味，戏剧冲突也坚实有力。拿金熊不过分。十佳备选。自制字幕：http://bit.ly/s88Fpr

7楼四个字：好！看！到！爆！全片只有最后的一点钢琴声作为配乐，但是跌宕起伏得揪心，人性信仰深刻得刺耳！

8楼我完全不认可这个片子现在的地位。给一颗星拉下来总体评价。1.人云亦云的滚蛋 2.家家有本难念的经，同情分滚蛋 3.台词这么多的外语片是怎么进入奥斯卡的 4.剧情拖沓，高潮是让人厌烦的争执不休 5.镜头晃来晃去晃得我胃里泛酸水 6.老子就是不喜欢

9楼Bravo. 感受如何完全取决于观影者自身的阅历

10楼不得不说，近两年的金熊作品，质量都没法跟戛纳威尼斯比。这种故意展现伤痛让人看的作品，实在没有高段到哪里去。

11楼不知道怎么描述。大概这就是无感

12楼感想如下：11岁正是矫情的时候。至少人家有道德底线。阿拉伯世界的故事都要这么一大家子又哭又闹吗？这么个破事拍成电影！男人的理智其实没有错。女人的执著也无可厚非。恕我没能看出影片背后的深刻含义。深刻不是这么个玩法的。以上均个人意见。

13楼不愧是柏林金熊奖的口味，白描了伊朗普通小市民的生活现状，时刻可以感觉一股政治气息。那股打官司的劲头都因生活困境而起，只是导演对于刻画人物时刻保持着客观性，而且悬念设置恰到好处，片子如行云流水般冷酷而又充满人情味，虽称不上大师之作，却也是一部足够优秀的文艺佳片！★★★★★

14楼4.5。一次即永恒！①着意隐去匠气，还故事以挚诚本真，唯象征私隐于后。②一席黑头巾掠过楼道、车流。③隐匿于镜头外的西方理想国。④你怎么敢看着我的眼睛撒谎！⑤古兰经的存在一度置瑞茨于人性罪责和信仰之间，如替老人洗澡、告白真相等。⑥玻璃门之隔。

15楼一个有信仰的国家才能发生的道德纠结。手持与频繁的主观镜头将观众带进他们的世界，甚至会错觉自己也是当事人。对角色感情细腻且准确的把握让你的情感天平反复在两组家庭之间。对角色心理暗角和懦弱一面的剖析，让人忍不住叫好。情节上波折不断，是生活的力量。与《关于依丽》一样，与众不同的伊朗电影

16楼一个战争与宗教包围着的国度奉献的一部佳作，可以称之为实至名归的金熊奖最佳影片。大量的手持镜头，用客观而冷峻的镜头讲述着两个平凡家庭的琐碎与冲突，人物刻画入木三分，故事的悬念更是凭借着适当的掌控丝丝入扣，直到电影完结仍使观众处在情绪当中。★★★★☆

17楼真心好片，基本可以给五星。肯洛奇（重叠对话）+达内（手持摄影及剧作）+基斯洛夫斯基（道德故事）却不失伊朗本身的位置，基本超出了东方主义的规定。故事做得很复杂（只是因为拿掉了两个关键镜头！），拿捏“政治正确”真是精到舒服，可怜之人必有可恨之处。空间设置很精细，剪辑风格大赞。光糙了……

18楼我国这些年最喜闻乐见的家庭剧剧情，只不过他们还有"信仰"这个词

19楼人与人之间的隔阂，阶级与阶级之间的对立，信仰与现实之间的两难抉择。没有对错之分，只有立场的不同与现状的无奈。

20楼感慨最深的就是，对面古兰经这样一本死物，没有人敢说谎。这就是真正的信仰的力量。与之相比，GCD口中所谓的共产主义信仰就纯粹只是一种洗脑手段而已了。