1楼这部电影的牛逼之处在于，一方面，它深刻地触及到了所有革命都会面对的“元问题”：革命中的阶层、分化，革命的第二天，或者继续革命，等等。而另一方面，在做这些的时候，它成功地再现了一群充满血肉的革命主体。而更为复杂的中国革命，却并没有拍出相匹配的电影。我们在继承革命遗产之前，就抛弃了它

2楼就算脱开政治看，这也是一流的电影。一流的镜头语言，一流的叙事节奏。

3楼这片儿告诉我们，无论在哪，党内斗争都是最残酷的。

4楼社会运动的内在动员结构和外在动员结构，在一个压制性强的政权，为了组织适应残酷的环境，通常是内在动员结构，其极端是列宁主义组织，成员也很难退出组织。周杀顾顺章全家在此意义就容易理解了。

5楼一个民族的反抗与挣扎

6楼爱尔兰的河水是咸的，因为那是爱尔兰人的眼泪。Ken.Loach领奖时说：“If we dare to tell the truth about the past, perhaps we shall dare to tell the truth about the present.”

7楼画面很好。法庭和条约的两段辩论很好。总是想起我朝抗日战争电影，相对来说，人家的还是高级一点，真实一点。

8楼一直不明白为什么这几年的金棕榈都这么2（除了《大象》）？

9楼达米安枪杀了瑞里的时候说“我已经越线了。”诚然，人一旦越过了底线，就注定要面对恐怖的命运。

10楼肻罗奇在幕后访谈里说道-----我的一生就像一束光,在你们眼前划过...

11楼细节挺感人

12楼“爱尔兰的河水是咸的；因为那是爱尔兰人的眼泪。”敢于直面历史之真相者，才有勇气面对今日之真相。The Wind That Shakes The Barley，迷人的风笛伴着Dolores Keane沙哑声线，悲伤中透出点点希望。http://v.youku.com/v_show/id_XNTAzODQwNDA=.html

13楼星星之火可以燎原的重要前提是解决如何使一小撮群众保持“纯洁”的问题。结尾好

14楼枪决一段不错 几段麦浪的可以 但我依然浑然看不出好在哪 是因为电影语言标准？看来得找老师讲讲啊。。我的感觉是 爱尔兰片特别是讲和英国斗争的戏 大多很纪实 张力不够 很缺乏感召力 从评分状况来看 爱尔兰的东西好多不是我的菜啊

15楼毫无新意。 5/10

16楼主演我不怎么喜欢，一点都不帅嘛

17楼看这片名，难以联想到主题如此沉重~一切中规中矩，缺乏亮点，没有高潮~而且本人对极端的民族情绪甚不感冒，导致我对CC将要出品的kes兴致减半

18楼抗争之后的缺陷导致内部分裂，信仰和背叛，坚持和妥协，幻想主义和现实主义，这阐释不清，抗争只是表面，人性分裂出来的矛盾之处是永恒议题，人的一生什么才是最重要的？是信仰还是平静的幸福？或许都不是。我本想做个局外人，现在却无法再脱离。

19楼有一种史诗片一样的剧情

20楼又一部北爱血泪史

21楼和预期相比有些失望，戏剧张力显得不足，后半段看着心酸。权当补了补历史。

22楼流水账