1楼一遍SIFF 117版，一遍98分版。舒缓冷静，懂得克制。「玻璃涂鸦」设计巧妙，从“房子”（我想有个家）到“？”（沟通）再到“父亲捡肥皂”（父亲是双方的桥梁）达成和解，化解矛盾。两姑娘看起来截然相反的，骨子里却是镜像关系。「积木抽离」则是三点一线的瓦解，三人的关系只能一对一，不可能一对二。

2楼加半星支持中国独立电影。现场气氛很不错啊，这种文艺片静下心来看还真别有一番味道，很文艺，很个人，前20多分钟甚至连台词也没有多少句。过多的心理状态展示，或多或少削弱了电影的故事性，虽然电影删了很多，不过前面的铺垫还是显得太长，特别是小梅那条线，很多地方看得云里雾里。

3楼现实主义情绪佳作。故事起承有序，情绪控制适度，表演及音乐也同样优异(堪比春晚)。双线行进，相交、碰撞、谅解、沟通及治愈(不得不联想到观音山)，又延转至分叉别离，或释放或救赎或迷茫。渔船起舞及纸船起火带有很强的舞台及装置感。或许会是争议部分。方言、渔湾龙舟赛都是加分项。

4楼其实就电影本身来说，不太喜欢。两条线的串联上人物关系有些牵强，各个角色的情绪也让我很难融入。很多表现手法显得非常像身边同学拍作业时候用的，特别是恋爱的表达和情绪的发泄，看着觉得好熟悉。无奈导演长得有点帅而且声音太迷人了⋯⋯⋯⋯/ HKIFF @ 科学馆

5楼整体有点伪文艺片的感觉，塞了很多世俗人觉得所谓文艺片应该有的元素。乱伦、堕胎、破碎的有问题的家庭的孩子、聋哑的孤独少女、等等。关键是没有拍出让观众感动的通感。也没有真正文艺的思维，很多情节太容易猜到了，比较程式。节奏不行，俩女孩应该早点碰面。梦那一段还不错。整体还行吧，一般。

6楼爸爸捡肥皂

7楼决定去看电影，结果豆瓣上没有票卖啊，还好选了个好座位! btw 座边上的两姐姐，拎着两瓶红酒去看电影，真霸气。

8楼爸爸捡肥皂，笑喷~

9楼腥。

10楼看完第一感觉像＜观音山＞，就连片名都很对仗。但比＜观音山＞更加克制和含蓄，影像极其沉稳，完全不像是处女作。

11楼在近期各种国产烂片的轰炸下，看到这部制作尚可的独立文艺电影算得上是小惊喜。灰蒙蒙的摄影调调挺喜欢的，关于杨梅洲的景观看起来也挺有味道。至于影片，故事情节较弱，人物关系网建立较慢，演员表演和镜头语言都中规中矩。在这样失意的生活里，短暂的欢乐，只是为了让失望更彻底。我说烟少抽点行吗？

12楼生活文艺片，挺真实的

13楼小静与父亲关系的微妙变化、小梅与男人关系变化，都处理的细腻自然，都有痛楚，都很无奈。感觉导演想说的太多，小静与舅舅那段稍稍多余。。

14楼3.5不是任何事情都能得到結局，其實這樣的主題早就被各國電影人拍爛，只是楊梅洲作為一部中國本土電影，敢去說，也說清楚了，算是很不容易了。ps：楊梅洲這個名字總是讓我想到蘇州河，看來有水的地方都得發生點什麽不尋常的故事。

15楼意料之外，但还是不是我喜欢的类型。

16楼俩女孩一个是静默一个是高歌，中间还夹了个爸爸的纠缠。三人的细腻拉扯尤其值得玩味。非专业演员气质如璞玉一般。画面是日系小清新范儿略显轻浮。“爸爸拾肥皂”实属神来之笔，反而最不喜欢做作的“江心之舞”那段儿。@百老汇电影中心 @电影杨梅洲

17楼女孩的心思你别猜，很多觉得跳脱的地方，经过导演陈卓一讲也基本能通了，这是一部由第六代气质的电影，导演一直在努力构造细节，偶尔有不错的构思，整体张力不够，特写镜头的运用几乎算是失败，放大了各种粗糙、生涩和浮夸。

18楼因为Gala的歌才知道这部片子的，片子的视听效果和细节处理都很棒，但是96分钟的片子中塞了太多东西要表达，情节又有点跳，主旨也不太明确。和张赞波导演的感觉一样，从小静住到爸爸家之后片子就在走下坡路了。长沙话听起来倍感亲切，雪白透亮和长沙话有加分。三星半。

19楼中央美院的首映礼

20楼生活本来就没有结局，小船、鱼、成年男性的关爱，有些伤痛和意象死死的缠绕着青春期的女孩。同样是湖南为背景地的残酷青春题材，比「甜蜜17岁」舒服得多。