1楼Cannes Day 4 放映的时候麦卡沃伊就坐在我正后方啊正后方！

2楼麦卡沃伊真是个奇妙又迷人的男人。

3楼叙事格调可媲美《阿黛尔》，细腻真挚但不滥情，全程处于压抑但哭不出来的境地。一美和查斯坦都很有灵气，表演大赞。

4楼Them. 看完听到美国奶奶们也莫名奇妙我就放心了。我觉得问题在于本来这个片的感觉就是淡淡的，但是好不容易堆砌起来的那种淡淡的感觉全被Jessica Chastain令人震惊太有钱和她无数美丽的衣服给盖住了。其实为什么不拍一对再平常不过的夫妻呢。总有种再大的苦难但是你的疗伤方式真的太给人距离感的感觉。

5楼又臭又长 太难看了 莫名的手持摄影 毫无快感的剪辑 还有于佩尔的口音！！！难受得想自残 全靠谐星一美挽尊 白瞎一群好演员 倒是很期待him/her会是什么样的 肯定不会难看过这锅粥

6楼整部电影几乎是构建于对话戏之上，通过女主和男主各自与不同人的聊天勾勒出两人的过往。《他们》比《他》和《她》都要好，虽然“他”的故事线还是稍弱了点；可惜的是《他们》没有了《他》和《她》重叠部分不同视角的细节趣味。

7楼故事波澜不足以打动人心，介于想走/看看也可以之间——去年AFM观影时的感受。但是James本身有一种魅力和光芒，穿透了角色的平淡。

8楼前半part看第三次了真心没有吸引力，而且觉得剪辑得不好，后半part比较多没看过的反而觉得ok（这算先入为主的偏见吗）。失去了两种视觉的对比，让这个本来就很平庸和波澜不惊的生活故事变成了流水账。看Him&Her时那种巨大的情感冲击力没有了，很可惜。【韦胖你快交出单视角版本！！】

9楼ticketX2 tortureX2

10楼只为这俩人来看也值了，但觉得这个“综合版”没多少制作的必要，观影的乐趣直接被减掉了一半，举个不怎么恰当的例子，就像当年痞子昆和拉风罗的那部Grindhouse被拆分上映一样，总归是不太合适。

11楼期待值太高了，这片子应该让理查德▪林克莱特来拍，没有叨逼叨的人生理想宇宙哲学，淡出翔的对话怎么可能支撑得起一部无剧情片。

12楼虽然没看过them，把him和her都一起看了，也算看过了吧吧吧

13楼Them 版本

14楼伤感的氛围贯穿全片，情感的表达很细腻，但节奏略慢，和想象中差不多，因缺乏沟通让彼此成为陌生人的老套故事早已不是第一次见。分视角版想必更符合导演的意图，希望会有惊喜。

15楼【Them】失望。很slow，台词又没有足够到位，看的人着急。

16楼用情绪讲故事，编剧导演同一人，深陷自己的世界，难免自作聪明。大部分对话枯燥而干瘪。无论心碎，无奈，不甘或怎样的暗流汹涌，都不是你情景摆在那里观众就能怆然泪下。情绪要通过一点一滴的构筑才能最终刺痛他们心里的细微处。听了Q&A才知道有各自视角的两部，应该会更加完整细腻，但也不打算再看了

17楼去年多伦多的时候没有赶上这个，但是参加了讨论会。。今年 戛纳看了，james和导演坐我前面两排。。其实我觉得。。拍出来的效果和当时说的理念有些不大一样。。。

18楼这种对白多的电影，情绪不集中的话，很容易散架。一美和劳模姐也不登对的感觉，电影太平白，食之无味。

19楼爱情脆弱一面如无法挨过季节更替的萤火虫，而那些在玻璃瓶中活下来成为美丽样品的案例却总令人神往，在她想放生的一刻才遗憾地发现有些东西早已窒息。从格调到氛围都令人惊讶地与<Her>如出一辙，只是唯有恼人孤独，却不见动人情事，一些台词亦有生拉硬扯之嫌，更别提被合版破坏了大半的两性视角。

20楼叨逼叨这么久也没讲出个所以然来，难道是因为我没有看单独那两部吗？

21楼有血有肉的科幻，活在眼前的未来。

22楼男主表演的挺好，又有3大美女，画面、节奏都挺带感，机器，但不冰冷。

23楼声音太迷人了。

24楼现实很复杂难以控制 虚幻很美好任意挥洒 两者如何选择 其实答案很简单~

25楼最喜欢，没有之一

26楼我也想有个“她"

27楼片中人工智能被主人公爱上的方式让人想起《索拉里斯星》

28楼男主角无可挑剔的完美表演大放异彩，细腻极致地还原了角色的形象，达到了戏我两忘的境界。影片的主题不是很高。人...

29楼完全没看出来上海背景，也没听出来斯佳丽的优声，但整体觉得男主演技好赞，虽然对于最后斯佳丽的离开觉得理由牵强...

30楼精神恋爱总是会受伤害，不管是与人还是其它~

31楼夜空霓虹，都是我不要的繁荣。怎么治愈爱情的伤？惊艳于斯嘉丽的配音，陶醉于菲尼克斯的神演技，沉醉于那些缓慢平...

32楼好想体验一下这个系统。。。原来是在上海取的景，我想怎么天灰蒙蒙的。。

33楼构架于一个伪未来的时代，一座结合上海加洛杉矶的伪未来城市，虽然情感流露的很细腻很忧伤，精神层面也值得深思，...