1楼摄影配乐甚佳 然而人物塑造不足

2楼不同性格的传教士角色让故事更饱满一些，其实本身跟教义没关系啊，更多是在展现文明本身的可贵和自然的绝美，让结局更显无力接受

3楼对宗教题材不了解，整部电影音乐很有感染力，暴力be or not to be, that's a question.宗教强大而又不堪一击，人生好艰难

4楼习惯性对酷似老公的汉子中毒，留了络腮的老爷把嘴角下撇的毛病很好地掩饰了起来，比《教父》时还耐看，且是讨喜的宗教戏，角色深入人心，骨感的铁叔瞬间被看不起。（便当处可耻地快进了）另外我想知道片中那是法老王犬吗…

5楼浓浓的种族感觉的宗教电影。艾恩斯好坚定！德尼罗好酷！尼森好青涩！

6楼AQ睡了大哥的妞，出场么几分钟被哥哥发现，一刀捅死

7楼电影旁白很少，景致非常好，看着淡淡的。第一次在班级里看这样的电影，然而感觉自己一个人并不能看下去这样一部讲宗教的电影……而且还有作业要做……突然就不是很喜欢这部电影了呢

8楼一部冷僻的金棕榈，讲述南美殖民地的宗教纷争，无论是否武力抗争终沦为壮烈牺牲，丛林异景观和历史意识形态大概是看点。

9楼“世界上所有的事都是钱的事。一旦保险箱空了，民主也就没有了。”殖民者以宗教为幌子发动侵略战争，反正远在万里的本国人民看不见血腥残忍的屠杀，只会被带回的掠夺品闪瞎了眼睛。双小生电影。留胡子的J叔清瘦，德尼罗猛匪气魄，以身赴死的信仰，让人扼腕的悲壮。这样的电影总是令人不忍卒读。

10楼我虽不是『有仇必报』之人，，但也绝对做不到『世界以痛吻我，要我报以歌』和『勿以暴力抗恶』

11楼宣教学老师布置的作业。电影本身不错，可惜一起看的人太闹腾了，这种类型的片子还是适合一个人看吧

12楼全程视奸男主颜肉真是不好意思

13楼很难得的反思宗教与强权之间关系的史诗影片，抛开这些就是另一个赛德克巴莱，有深度，摄影和配乐完美

14楼飘过。”我们不讲民主，我们服从天主。“

15楼史诗般地悲天悯人，这部脱胎于历史的电影最终散发出纪录片般的真切感和残酷性。尽管关于宗教救赎的故事堪称老套，但《教会》在配乐、摄影和剪辑上的表现都让人叹服，杰瑞米·艾恩斯和罗伯特·德尼罗更让观众看到了难得一见的表演，他们在电影中的形象不善言语，却散发震彻心灵的力量。

16楼杰瑞米，德尼罗，尼森，好厉害，嘿嘿

17楼原先只知道配樂和那張伊瓜蘇十字架海報，一看才知攝影好，整個場面調度也頗驚人，畢竟是前CGI時代。至於故事，無論從歷史或人類學角度來看，都頗有意思。總覺得主軸倒不是主角贖罪，而是主教說「歐洲若不涉及此，會如何」。原民在此處失語，強調歐洲視角，反倒凸顯了舊帝國主義的破壞性。

18楼作为一个宗教背景知识几乎为零的观众，本片就是两小时的南美原始丛林风光片，连摄影和音乐也带上了野性的美。

19楼80年代的电影 没有那么惊艳的搏斗镜头，却更加真实，以史为鉴，揭露战争的荒谬。印第安人并无国家概念，却被这个概念所害...眼神成了最主要的对白，几个长长的表情特写直入人心。壮丽的景观中水成为绝对的主宰，成为一切的理由、动力、转折及结果。水的曼妙是拍不尽、创作不完的。