1楼文学气质浓郁的年代片。一群cos美国人的英国戏骨演技炸了。

2楼是我喜欢的题材。人物关系的处理很有意思。两个人男人之间的那种关系造成了对周围的人的影响。由于才上不久，还没有中文字幕，反倒更能注意到片中那些文字的美感。

3楼找了四个英国人来演四个美国人www

4楼好喜欢这部电影。入味的台词，难得的感动。

5楼cast简直超一流。科林大叔说，are we really making books better, or just making them different的时候，我就觉得可以打五星了。我觉得好莱坞的好电影还是很走心的，大陆电影大多来赚快钱的。

6楼电影给人一种浓浓的“我要拿奥斯卡”的感觉，我打算做个分类，就叫“我要拿奥斯卡”

7楼巨星云集，可惜拍的略淡，没张力，后半段不错。是一部彰显文字魅力的电影。

8楼角儿都不错

9楼永远的托玛斯，永远的《天使望故乡》，还有盖.皮尔斯诠释的菲茨杰拉德，赞绝。

10楼科林菲尔斯演的很内敛，裘德洛除了长残，刻画了一个疯癫孩子气的天才作家形象。后面叙述节奏太快，，没能堆积出一个情感宣泄高潮。虽然最后还蛮感动的。PS，出了中字再撸一遍。

11楼You have no idea what I had to go through to get to where I am now.So I can look at youand feelnothing.

12楼【2/4】剪辑流畅，摄影舒服，可那又如何，导演实在太平庸了，真的是平庸到烂那种，可细挖的地方一两句台词带过，没必要的情节（尤其海明威）硬贴进来，最后我们印象最深的就是工作狂对家庭的影响，这俩人的友情营造其实也刻画得薄如纸。科林和妮可演得还成吧就，裘德洛不是overact就是miscast。

13楼喜欢这个故事，演技都不错，只是感觉什么高潮，或者说看完我觉得托马斯是一个离生活有点远的天才，尽管并不是，导演镜头都放在编辑创作上了

14楼火车上看手稿的桥段出现了，原著党好感动T^T 裘花演技爆表，伍尔夫那么难演的角色拿捏得恰到好处，在诗人气质和幼稚性格之间找到了一个不错的平衡。脸叔的微表情萌化~~原著是一个大世界，电影是它的微缩版。能从静水流深的书里找到那么多可爱的戏剧冲突，给编剧/导演点个大赞。

15楼其实我一直挺好奇也挺欣赏以前的一些“文学的黄金时代”里编辑和作家的关系的，毕竟真的接触到了这一行才感觉到了如今一切行业的商业化和趋同化。今天主编还跟我聊说一个好的编辑其实更应该像一个项目经理，唉，无可厚非，但太不纯粹了。电影本身的话，角色塑造还蛮好的，毕竟传记片原型就自带光环啦。

16楼剧本框架有点问题，后三分一转地太快。表演中规中矩。若有加分纯粹是因为星光。

17楼剧情太平庸了，节奏莫名其妙的赶。裘德洛演innocent状态不稳，尼克基德曼几次重要的戏演技真好，科林叔角色讨喜。

18楼戏剧导演的电影处女作，四平八稳读作无聊的传记片，低温低饱和的颜色和百叶窗过滤的丁达尔效应迷死我。裘和脸简直代表了腐国戏剧出身的两种截然不同的表演风格，一个放得开，一个收得住，倒很适合性格迥异的双主角。以及，啊，妮可，美得人发哆嗦。

19楼The plural of "myriad" is "myriads", by the way.

20楼[23Aug] Genius tended to be heartless