1楼庆幸没有大张旗鼓的煽情，把所有可能戏剧化的冲突爆发点都抹去了，就连结尾的一点点戳人心的触动都拍得小心翼翼，还原了爱情最真实的样貌和平凡的生活。两方面看了，一方面质朴从容，另一方面朴素得有些做作。好在是爱情这件事拍出来了。

2楼3.5 总体还不错，摄影赞。题材烂俗故事不烂俗，有意消减掉了过往这类题材电影中的那些“苦大仇深”的狗血情节，总体小心工整，不故弄玄虚，多多少少给人一种如履薄冰的感觉，就祝颁奖季好运吧

3楼他们把所有的情感收进心里，终于在重获自由之后放了出来。弱化大的种族问题，在这里，只有爱，可以化解愁肠九回的心。

4楼Joel Edgerton演得好，丈夫是可以挖更深的那个人设。夫妇俩的姓是一个美丽的巧合，不仅仅是“爱love”，更是“在爱loving”的进行时，所以全片淡如水地展现生活细节，一次次出现男主砌砖镜头，到最后一幕终于在砌给妻子造的家，我泪如雨下。

5楼我很想他。他把我照顾得很好。深情的人总不多言语。人类啊。皮肤的颜色国界的边际，总有一天会消失的。

6楼不是想象中的种族真爱与法律抗争，这就是一个单纯的爱的故事。一个原本可以大肆煽情跌宕起伏的故事被尼克尔斯拍的克制如水，弱化了所有的抗争采访甚至外人的戏，视角始终专注于温情的小夫妻和他们一家五口的生活。在细腻平整的故事里活了两个小时，结尾被感动到。两位主演都不错。

7楼后半程还好，前面看的没力气

8楼72/100 左派但重点放在叙述男女主角的依恋关系上，其他所有的素材都做了很简洁的处理，突出主题“爱战胜一切”的目的显而易见。Edge的Oscar moment是律师问他有什么话想对最高法院说的，他说：“告诉他们我爱我的妻子。”Ruth演一个内敛的主妇，受故事所限情感到位但层次有限。音乐很优美。结尾有泪点

9楼jeff nichols已经不会出差错

10楼B+：中规中矩。导演的克制没有让这部电影变成俗套煽情、苦仇大恨的权利抗争片，但也让影片失去了很多twist的可能，太清汤白水了。

11楼应该是今年最好的美国电影之一，尼克尔斯绝妙地将两位主角的生活摆在了最显目的位置，整部电影流淌出了一种单纯质朴的情感，看到乔尔和鲁丝（请奥斯卡提名谢谢）两人一起的镜头，隔着屏幕都能深有体会，甚至连这个直接冲击美国宪法的案件本身，都不再是重点了，“Loving”真是个绝美的名字。

12楼柔情似水的尼克尔斯的故事特别舒服，委婉细腻很像亚洲电影。不占领道德高地讲人种问题，区别于同类美国电影的摆姿态、声嘶力竭呐喊，算一股清流。[B]

13楼凡人的一小步可能是历史前进的一大步。在政治正确已经泛滥到不行的今天，导演没有刻意放大那个年代的平权运动和种族矛盾却用委婉的节奏平静展现了Loving夫妇不俗的抗争。让观众能感受到，真正使他们去抗争的更多是他们伟大的爱。Joel和Ruth的表演拿捏得当，没有用力过度，只有真情流露。

14楼2017奥斯卡种子选手，一部关于种族通婚题材的划时代电影，也是女主距离奥斯卡最佳女主角最近的一部电影。

15楼平凡的人 平凡的爱 也是由于这份平凡以至的麻木 导致全程充斥的这份无力感与结尾的圆满都显得稀松平常 但对大多数平凡的人来说 现实真的就是这样子啊

16楼平凡而坚定

17楼希望-11/17/16 at MoMA

18楼尼克尔斯那股闷骚的愁绪真的是什么题材都可以套啊

19楼片子本身并不喜欢，但是被戳到。全片几乎没有激烈的冲突爆发，任何人之间都没有。婚姻中那些本该有的争执也被隐藏在大环境的逼仄之下。真的就是最简单最纯真的爱，因为爱就想要在一起就想要把你照顾好。感慨有那么多人都在为爱和家庭斗争而有人却完全不珍惜已有的幸福。

20楼去掉高潮的好莱坞叙事，缩小胜利过程的正确处理，保留自己的一些镜头特色，演员真挚的表演，结合得倒挺舒服流畅。结尾处的照片也是很感人。