1楼7.2，配乐目的性太强显得聒噪，技巧有滥用之嫌。charly变化的过程中他体会到了聪明人的快乐，algernon的死亡预示着这种生活终究不属于他，谁能说比起享受科学艺术爱情的快乐，跷跷板之乐又低人一等么？涉及到的元素很多，主题却不是那么明确，科幻理论，残障人的生存境遇，人性的贪婪与欺凌。生而为之

2楼智慧或许就是给无忧献祭的一束鲜花，不能永恒，却实在值得。p.s.:相比原著小说少了些人性的微光。

3楼每个字都看懂了，最后却觉得什么都不知道，是片子的问题还是我的问题？？

4楼《献给阿尔及农的花》电影版，我是先看了这电影，去imdb看评论，大部分都说跟原著没法比，才去读原著的。男主角演技绝对值得那小金人，演Kinian小姐的Claire Bloom戏里好美。

5楼没什么特别的，前面挺磨蹭的，而且比起讲科技也更想讲道德困境吧，直到最后才出现了点科幻手法（自己看满大街的自己倒也蛮吓人的），我倒是一直在思考男主这演技算是什么水平 = = 啊原来就是献给阿尔吉侬的花束啊，这个版本也是够多的了，横向比较一下可能比较有意思

6楼看的无字幕版本，电影改编过于平庸，爱情的部分过多，克里夫罗伯逊靠眼神和面部表情的出色表演，拿走小金人实至名归。

7楼豆瓣上的简介好像不对，博士并不是在研究如何使智力上涨后再次退回到原点，而是智力的逐渐衰退正是研究出现的问题。查理用自己的智慧证明了博士手术以后的后遗症，亲手毁灭了自己的希望。海报真美～

8楼- - 真爱真是得来的。。。恐怖啊。。。

9楼看了 献给阿尔吉侬的花束 这个小说，就打算把它所有版本的翻拍都找出来看看！看了68年这版，没有小说描写的那么细致，男主的情感变化也没有拍出来，当然这不是因为看的版本没有字幕。。。不过男主的表演确实不负他那座奥斯卡小金人~

10楼第41届奥斯卡最佳男主角: 克里夫·罗伯逊，其他提名: 艾伦·阿金【天涯何处觅知心】、艾伦·贝茨【冤狱酷刑】、朗·穆迪【雾都孤儿】、彼得·奥图【冬狮】

11楼近半世纪前的电影。很多不足但还是愿意打高分。喜欢男主答辩那一段。看完很惆怅，没睡好

12楼3.5 关于科学新爱情的软科幻电影。刚开始还没有提到手术的时候还以为是文艺小片，后来手术起开始转调，再到后来60年代末那种跳跃的精神气开始出现，整个电影也换了一种风格一般。小成本的电影，故事细致、表现程度一般。隐约感觉原著小说应该不错。

13楼流水落花春去也，乱红飞过秋千去。

14楼小时候在HBO看的

15楼反问“我是什么”的时候，很打动我。

16楼2016.2.21.940 刚好那时候在读《三体》想起两年前就千方百计找到片源和字幕的电影还没看，原著小说很有意思，天才和蠢材，由医学技术决定，然而周围的人的态度转变啊爱情啊也帮助在这部很软的科幻小说上添加了更多软的因素，无奈小说的细节电影没法完全呈现

17楼原著《献给阿尔吉侬的花束》看完之后特意找来电影看的，还是原著有魅力，是个特别赞又很感人的短篇科幻小说，东野圭吾在怪笑小说里也提到过～

18楼影片叙事太简单了 没有更好的表达原著 但是男主演的真的非常好

19楼小打小闹的人性片，《舞台春秋》的女主

20楼原著中查理的心理变化和自我探寻都和童年时与父母一起的经历有关，可以说整本小说就是构建于此，而电影竟然完全丢掉这部分探寻，硬生生把精妙的心理分析作品改编成恶俗爱情故事，实在太让人失望。查理演员的演绎也非常一般，基本就是装疯卖傻，原著中查理前后变化都没表现出来