1楼电影好的地方是在镜头语言，会让人留有印象；剧情稍稍有点分散，反转也有点硬，结局差点味道；角色还不错，有吸引点。重点是场次导演也在，并且放映后还有讨论，这是很不错的体验。

2楼平淡中有意外又富于诗意，诗意不仅来自一些情节的设定及主人公精神世界的层层释放，更在于所有的暗线都没有明确的来由也不指向特定的结果，这种对逻辑的切离和对因果的有意规避使电影走向了一种开放，而这种开放看似是对剧情的翻盘，但我更愿意认为这是对生活更高级的模仿与敬畏

3楼开场的孔雀加旁白想到马克，后实验味道渐渐浓厚，滤镜变幻与内心的联系，主人公单独时镜头语言的多变，女孩想象妈妈为男主做蛋糕时的音乐场，男主最后自己不断重现凶案现场，这些都与多人戏的写实手法融合的很好。

4楼不知所云。

5楼Liebmann=Liebe (amour) + Mann (homme). 剧情有点不知所谓。男主名字也没有很好得诠释出来。

6楼小心“湖畔的陌生人”跟你拼命。拍摄在枯燥和花里胡哨之间摇摆不定，用70分钟来东拉西扯各种挖坑最后10分钟一铲子填平，同志电影这么拍是在找死啊——你能保证观众有耐性撑到最后吗？

7楼三流舞台化的苦闷与真实琐碎的生活，一场尴尬的拼贴。

8楼神秘主角在北法乡村经历与女邻居的暧昧、同小伙擦出恋情，也出入于杀人犯躲藏的森林，但影片过早揭开主角的负罪感和创伤背景带来的悬念，让观众对角色产生同情而非与其共同遭遇不安。影片富于象征和交叉引用，并点缀以全景展现的文学场景和类似艾美丽风格的童话世界这些联想片段作为形式和色彩游戏。

9楼有些人就是容易迷失

10楼看完之后还是不明白序里的孔雀和电影有啥联系，不过刚开片就给整个电影蒙上了一股灰暗的色彩，知道最后，模拟现场的行为艺术的表达，打开了男主内心，走出阴影

11楼精神不好吧，每一个不能好好讲故事的导演，到底心中有多么苦闷，需要用拍电影来损人利己。够了！

12楼又是一个自以为是玩脱了的导演，就不能好好的讲一个故事么？

13楼？？？所以男猪为什么这么痛苦来

14楼那种奇怪的电影，尴尬与幽默恰到好处。导演喜欢玩，有点儿意思。[B]

15楼该讲的不讲，不该讲的讲了一大堆，玩凶手在哪里吗，同志感情支线也讲的支离破碎，以后少玩这种实验吧，观众的耐心是有限的。★★☆

16楼审美心理没有审美艺术没有审美态度没有，用孔雀破题只能是孔雀美，跟电影真的没有任何关系，一部标识“剧情片”的电影能拍成这样真是犯罪。

17楼這男人有時候很好看有時候就是個普通大叔大概就像這電影幾場戲想當有趣但總得來說又不知道在幹嘛, 挺喜歡的, 但背後那好沉重的東西真的並不需要分享給愛人

18楼精美、文艺、视觉、压抑