1楼剧情真心太拖沓了，以至于看起来很累。

2楼现在是流行把恐怖片拍成前卫潮流杂志风格的视频时装大片吗？

3楼片长若控制在40分钟左右的话我觉得很合理。文艺氛围重台词晦涩。三个时代的衣着很有趣，比起这个剧本，《屋中美人》的原委更让人好奇。

4楼美在哪儿？！

5楼特别不惊悚。导演说，剧情是个什么东西？能吃咩？

6楼墙中隐没的女人，镜子，欧陆气息浓郁…

7楼我对这类故事毫无抵抗力，甚至不需要它（一般意义上的）好看，只要氛围就足够了。这个片子让我想起我小的时候读的那些欧洲的恐怖故事，没头没尾，冷淡凄凉，就是这个调调。

8楼看到昏昏欲睡。原谅我的肤浅，但把这部电影作为恐怖片来看让我很失望。

9楼"Even the prettiest things rot. You fall apart like flowers." 拍得好 不负所望 出色地营造了那种冷寂又诡异的古典氛围 摄影台词隽永 配乐故事得宜 看完后再去听Amber Asylum很惬意/4星半

10楼食用完毕。感觉不错。节奏很慢，刚开始的时候我这种胆子超小的人心慌慌的，后来就融入了。没想到是这样的，这么美，视角很独特。不知道为什么评分这么低？

11楼氛围铺得很好。思考了美的消逝。毕竟，鬼魂不是人人能遇到，但是，衰老和美丽的逝去，不出意外的话，是大多数人要经历的。只可惜中国观众素质遍不太高，看不懂，或不能接受的，就说是别人在装逼（当然了，据统计，爱说“装逼”这词的100%都是傻逼）。明明电影质量是客观放在这里的。

12楼只能看见事物的片段但无法将其链接...放在鬼屋片框架里的玄思电影，旁白文风十分的古典哥特写得很冷（现在唯一中译字幕基本全错，还好附带英字），有些影像也很漂亮，尝试可嘉，剧情...浮云。导演是Anthony Perkins的儿子。

13楼气质非常独特，气氛营造得很不错，开始用了很多头顶留白很多的镜头，但是没有延续。豆瓣上打低分的，我估计大多是因为觉得这片该是个恐怖，为啥一点都不恐怖呢？这种心理带来的失望感吧。

14楼其实背景音乐和独白把房屋内诡异气氛和故事还是烘托的不错的，话说女鬼造型在恐怖片里还算鬼中美女，怎么就把女主给吓死了.....

15楼以文艺片的形式讲了一个鬼故事，吓人镜头三两处，扯电话线、掀地毯和突然的鬼脸，剩下大部分时间都是女主角一个人在房间的思索。对于这种沉闷到死的伪哥特恐怖片，8家媒体给68分，《村声》还给出一个100分，还没有差评，也是让人醉了。

16楼爱伦坡《黑猫》

17楼这还好意思叫鬼片。我睡老香了。

18楼无高潮无亮点不恐怖

19楼又是某微信推荐……上一部之所以有两颗星就是因为还有这样电影的存在。整部作品都在故弄玄虚，女主一个人在空屋里灯也不开，就想吓自己玩，女配角简直像不存在一样，还有文艺到拗口的台词和晦涩的剧情，让故事到最后都没弄懂到底发生了什么。看完以后只有一种为什么会有这种电影的错觉20161211

20楼节奏慢得不行，看了三次才看完~ 刻意的语焉不详，不能好好拍惊悚，非要拍文艺。文艺就文艺吧，意识流就意识流吧，那也要有指向吧~ 吓人不吓人，深刻不深刻。谁特么给我推荐的……[白眼]