1楼她的性格真的…需要被治愈

2楼不太合情理。

3楼我肯定是习惯了这个世界秩序的冷酷，感觉Beatrice就是文艺癌无药可救。当然最大的错在于她不应该参加这种晚宴，但明知自己格格不入又三番五次回头去做wet blanket也是蛮不能理解的，感觉不是一个理智的人。

4楼想当女版迪比卡丘？就差露点了吧 要挣奖就像Jlaw玛姬张那样年轻芬达拼几年 密密多拿几个建立威望地位 争取当丝翠普 老了才来突破也没有选择了 阿伯仙奴都只能选tv-movie的年代 只拿一个还懒惰如贝瑞只能承袭奥斯卡毒药大半世了连登阪市 还迷恋每季古驰自渎不无聊么？

5楼在pasadena专放小众电影的playhouse 7看的，叙事手法非常老练，墨西哥女主演的也特别好，有身临其境的感觉（尴尬癌都要犯了）但是扣了的一星在结尾，自杀总归不是解决问题的方式。另外那个讨厌富翁的妻子其实感觉人蛮好的

6楼墨尔本电影节。没看出很高深的手法什么的，但是很直接的呈现了不同阶级不同世界观的对立。只是好像我个人到了，觉得两种价值观都可以是被理解的道德判断。获得更像是剧中的Cathy. 只是一个人，躲在那些门后面。beatrix 的那种大悲悯，我仿佛已经感受不到？

7楼with zz @ Art CO-OP

8楼结尾略夸张，但演技不错。七个白人都没有演得太过，刚刚好。餐桌上谈的是理念，理念不合，出去了就兵戎相见吧。

9楼估计和导演电视剧出身有关，这么时代感的话题有点受限于格局和视角--但短短的80分钟里，能够塑造起Cathy为首的富人圈，Beatriz和Doug的戏剧对立还真是更适合拍成剧（一直觉得故事没讲完）。把关于种族阶层的讨论都缩小到Beatriz对童年和家乡的追忆，真挚动情。褪去浮华（？）的Hayek很好，但可以更好。

10楼阶级间的尴尬隔阂和角色各自一闪而过的微妙情绪描述得挺好的，对主角的揶揄再多一点就好了

11楼村姑误闯豪门夜宴，结果仇人相见分外眼红，发泄一番后投奔怒海：想说阶级抓马不是这么拍的。Salma Hayek演圣母毫无说服力。小空间的话剧电影已经走进死胡同了，不能惊艳就该学会闭嘴，观众走进电影院不是为了满足你们的倾诉欲...

12楼孔明灯，大海，还有羊的隐喻没看懂，很真实，在加拿大露天电影剧场看的。一场子里各色人种都有，作者把阶级和意识形态的东西统统血淋淋摆上案台任意切割，现场气氛相当凝重。

13楼Salma Hayek 近年最好的剧本和演绎了。起初以为是“高斯福庄园”那样的故事，但其实女主的单纯、素颜和刘海有点“冷酷祭典”里Sandrine Bonnaire的意思。结尾虽泄气，依然漂亮。

14楼毫无意义的自我救赎。。。

15楼川普时代的现代性小品文，朴素有力，表演精准，长镜中的高跟鞋与放飞的孔明灯是点睛之笔。

16楼很棒的小品向电影，剧情编排台词都很讲究，人物饱满，把一个底层移民闯入上流社会的宴席中的种种拍的十分写实，各方面的格格不入与观念的冲撞成就了这部片。最后beatriz的选择虽然消极，但作为一个天天见惯生老病死却无无力阻止的治愈师，能理解。最后还是那句老话，话不投机半句多，没必要纠结

17楼这个世界并不属于Beatriz这样的人（sentimental, immigrant），属于Doug这样的适者。就像《断背山》里Ennis对Jack 说的那几“If you can't fix it, you've got to stand it.” 跟着游戏规则，学着成长。

18楼Polarized figures representing polarized beliefs: Beatriz & Doug, left & right. What Beatriz stands for touches me profoundly, yet what Doug stands for is undeniable overpowering. "The world doesn't need your emotions." @AMC

19楼最后那点崩了。。。如果是那个幻想的片段是真实的，我可能会给四星。。。