1楼还是让人失望的。好题材拍烂，陆川的水平终究有限～总靠其他的东西是不行的，还是要有真才实学才可以。中日两方的穿插描写，是想要表现出自己的中立么？我们不需要这样的冷静。角川这样的第一视角竟然是半虚构人物！！！！！陆川脑子坏了

2楼比想象中差太多了，完全没有拍出一座城的感觉，视野太小了，而且剧情生硬、散乱，真的很失望

3楼思维混乱

4楼没想到，拍得如此差。

5楼1、火候不夠，卻又用力過度；2、視角混亂，不知所歸；3、展示出甚麼是裝逼者的人性觀，一種概念化的、陳腔濫調的人道主義；4、陸川的價值觀很紊亂；5、某些片斷還不錯。

6楼陆川想用所谓21世纪的新视角讲述这段大悲剧，可惜刻意太过，深度不再，而且只拍出了日本人的善良，中国人的窝囊！只能看到人性被摧残的堆彻，可是为什么会有这样人性导致的悲剧，电影没有足够的交代，特别是被大屠杀时面目表情全是麻木的，就让人觉得中国人天生是孬种。终究意难平……

7楼“豆瓣网上，一万多观众给我打满分，哪里来的批评？”

8楼别叫南京南京了，叫角川角川吧。。。

9楼这是一部用国难来做商业片噱头的无耻电影。陆川作为编剧和导演是失败的，对战争的反思由于其历史及价值观念的混乱而完全不可理喻。

10楼越想越烂的片子，难为我公映当天就去看了，还歪着脑袋坚持了全场。看此片的后果就是下定决心从此不看任何陆川制造

11楼一部绝对意义上不伦不类炒作得天翻地覆恶心到何以止吐的打着爱国还原历史旗号结果大部分时间在以性为卖点的纯粹的不知所云的里外不讨好的顶级垃圾之作，陆川，我从此强烈鄙视你到极限，无以复加。当一个导演的个人意志和情绪包括主观愿望和理解过分驾驭整个影片的表现而使观众无法产生任何共鸣甚至感到云山雾罩的状态出现时，一切都结束了。

12楼他妈的是哪个孙子说强奸戏太多来着

13楼生日【中关村美嘉】，荒腔走板。超越无极，不予评分。

14楼拍得好二。。

15楼绝对杰作！！

16楼可耻的不成器精神自慰

17楼陆川以貌似客观和独立的思考救赎了日本人

18楼“战争是什么？就是异族的文化在我们的废墟上舞蹈。”——陆川 电影结构上有点零散，依旧“救赎与希望”的主题，煽情伎俩也是套路。熟悉的史实，陆川做到了让人窒息。

19楼陆川把善恶是非的判断都推给观众，这种表面客观冷静的态度反而显示他的摇摆不定。拉贝秘书为了换取一张良民证和日军做了交易，透露难民营里还留有中国士兵的消息，最后把生的机会让给同事又表现得无比悲壮，真是莫名其妙。搭建出来的南京城没有任何南京的气息。

20楼如果陆导不是汉奸 那他一定是懦夫

21楼战争可以讨论，大屠杀不可以讨论。

22楼国人当自强啊！！哎！！都是血，血啊！

23楼沉重的题材，从小时候的《屠城血证》到前几年的《南京南京》《拉贝日记》《金陵十三钗》，不得不说这部《南京南京...

24楼国外各大电影网站好评爆表，兰番茄爆米花上喜爱度都是91%85%，许多资深影评家导演都觉得很赞，再看时光top榜上某些...

25楼这部影片我是09年看的，当时给我的第一感觉是震撼，吃惊，摄影音效配乐以及场景化妆服装都非常到位，细致入微，我...

26楼再看《生死之城》的感觉很几年前是不一样的，能看得出导演拥有一颗何等巨大的心思，在述说一个中国人都不愿意却又...

27楼1979年以前大陆的历史课本中，并没有关于南京大屠杀的记述。1979年版的全日制中学历史课本中，南京大屠杀才首次登...

28楼在国家第一个公祭日的当下要想回顾那段惨痛的历史，现代人恐怕只能通过文献资料、幸存者控诉以及影视作品来了解了...