1楼韩国三大谜案都拍成了电影，而中国究竟什么时候能拍出这样的电影则是另一个未解谜案了。

2楼首先，千万不能抱着《杀人回忆》的期待去看这个。拍得还好吧，毕竟是真实事件改编，想说的都说到了，反而没什么惊喜。有点抒情过度，在悬念上却没太真正下功夫，有点拍可惜了。

3楼《青蛙少年失踪事件》（2011）作为当代韩国三大悬案（《杀人回忆》、《那家伙的声音》）里唯一有“结果”的一部，破案过程不是重点，韩国公选制度背景，孩子丢失后家长被怀疑的心理，等待制造轰动新闻的猎奇媒体，貌似科学实际上以唯心的方式破案的教授，这一切对五个失童家庭造成的影响才发人深省。

4楼<孩子们..., 2011>：本片根据韩国三大未解谜案之一改编，沿着悬疑和情感两条线平稳推进，最终算是有了一个没有结果的结局。演员和配乐很出彩，导演或许出于怜悯之心过于侧重煽情而削弱了悬疑，比起三大未解谜案改编的另一经典<杀人回忆>虽有逊色，但也值得一看。

5楼这个悲剧性悬案的魅力和话题性远大于电影本身，重演悲剧更多的是那些受害者的伤口上再撒一把盐。仅仅的陈述事实和事件的影响，影片的切入点让人有点失望。凶手算是找到了，却依旧逍遥法外，让人心有不干啊。★★★☆

6楼韩国三大未解谜案之一，较《杀人回忆》，还是有所差距。前半部十分出彩，也颇为吸引人，但因为过于煽情以至于其后故事悬念性不强，结尾处的个人英雄主义也值得商榷。或许是因为真实故事改编缘故有所限制，如若似《杀人回忆》般的开放式结局，我想会提升很多。★★★☆

7楼很好的题材，很好的开头，后半段直转急下，开始狗血。

8楼剧本创作的前半段挖掘剧情可看性很高，悬念迭起。但是男主角追凶部分意义何在？虚构一个杀手以无证据为理由虐待观众?最后的煽情可以理解。本作的艺术创作无可厚非，悬案本身就是一个备受争议的难题ps：思密达国杀人诉讼时效为15年，中国20年并且情节严重的可以再次提起诉讼。愿孩子们能安息。。

9楼可怜天下父母心

10楼没有结局的故事，没有答案的谜题，没有审判的义愤，这样的电影虽饱含冰冷、绝望、无奈和辛酸，却必须内敛。可能是为了加大戏剧张力，电影里过于肯定凶手是谁，却牺牲了故事真实性的强度，这不一定是好事。还有些细节很莫名其妙，没有交代清楚。查看了相关资料，发觉真实的未解谜案远比电影精彩许多。

11楼MB 我们这的苦事情估计还要多

12楼作为悬疑类影片，本片非常失败。导演对于观察人自有癖好与执着，可是对这种类型基本毫无心得。做出来的东西不知是在干嘛，作为主要角色的教授和制片人，还是一对儿傻逼，傻逼你好，傻逼再见

13楼虽然不如《杀人回忆》，但是更为煽情！中国电影为什么没有这样的？

14楼如果说某个领域的电影可以把某种手法演绎到极致的话，这个领域就是韩国电影，这个手法叫“渲染”。又是韩国历史上的三大悬案之一，我已经看了两个了，已是相当领略了这种带入式的“渲染”魅力。

15楼追诉时限啊。。。。。。

16楼《孩子们》也许是韩国三大谜案改编电影中最令人扼腕叹息并深省沉思的，比之《杀人回忆》《那家伙的声音》，本片并没有直接聚焦于案情发生的进行时，而是把事件之后的追查，猜测，媒体介入与对受害者家庭的影响一并进行阐释，这之间太多相关者的心魔作祟以及苦痛，愿三大谜案受害者安息，愿杯具就此止步

17楼不要动不动就拿《杀人回忆》出来吓唬人，至少本片要比《那家伙的声音》要好很多，即使知道没有希望，也无法放弃对孩子生的那份渴望令人动容

18楼时间就像泥土之上的层层落叶，掩盖着一段令人无法释怀的伤痛。

19楼棒子虽然是劣等民族，但是真的很勤奋

20楼操你妈那个大学教授打的是哪门子的酱油？？？还特意讲了个什么自欺的理论，你妈逼啊！！！棒子的智商也就能拍个搞笑片还玩悬疑！！！

21楼故事挺有新意，两个女主的演技令人信服，原来短发女主就是美国美人里的妻子，演技真是挺好，另外女儿的表演也不错

22楼看mia 却意外好看 生活的苦涩与快乐对任何人从无差别 黑人印度人？设置有趣 摩尔阿姨吐槽拉片和儿子不感性...

23楼这种无意识的喜感~~

24楼影片点点滴滴流淌着细腻多变的情感与真实无奈的幽默。Annette Bening和Julianne Moore扮演的女同伴侣十分经典。

25楼将同性恋的故事在现实中生活化，重点关注情感，尤其是当捐精者在她们的世界中出现时的起伏与波动，然而不管怎样这...