1楼想法上有趣的片子：实验派（说我土吧反正就是比较无感这种呈现方式），舞台剧感（妆容、讲究的肢体语言、各式interlude），冷色调，固定镜头（景深细节丰富）……看了导演访谈才知道这部片其实成本真的巨贵啊！（但谈的东西不算有新意：人的异化、生活的困境、在虚无和琐碎里艰难爬行）

2楼这么晚才接触到罗伊安德森这样的巨匠很羞愧。单场景单镜头能力超越贾木许。直接不用微观蒙太奇，宏观蒙太奇又掌握的如此精妙。那些疯狂很谐谑的超现实场面。现代人类生活的超现实集锦。

3楼「人間三部曲」之一

4楼我被困住了！

5楼彷徨、沉重、朽坏、无法交流的世界，短篇如缀珠，车厢中人们忽然开始歌唱、城市边陲成堆丢弃的耶稣像、荒野中幽魂纷纷站起，这些片段非常惊艳。

6楼hkiff2015@the grand cinema

7楼.

8楼道行未夠，不敢評價。

9楼完全看不懂

10楼荒诞的很认真。

11楼#HKIFF# 第三次看（第一次看大银幕胶片）。可视为大师阶段的开始。镜头完全固定了，场景之间的切换除了叙事，也有纯粹的重复台词（万物有时，悲惨有时）。通过景深分隔空间也始于该部（在《鸽子》里更明显）。人生－时间－道路的意象也从这部开始明显起来。

12楼隐喻狂，简洁的场景。生活如此荒谬无奈orz

13楼「想看電影就看電影的人是可愛的。」　景深細節好多，目不暇給。譬喻可能太直接粗暴，也可能太晦澀。可惜畫質有點差。　很有趣的片，但更喜歡鴿子上樹上沉思存在。

14楼看的迷迷糊糊的

15楼太深刻的电影不能承受。。。

16楼手法和意境有点像卡夫卡，但没卡夫卡那样冷彻，虽然我也不觉得像喜剧。编剧上最大的弱点就是碎片，各部分实际上不加关联。刚开始几个人物似乎还有一点联系，马上就全散了，真正的问题恐怕是在这个荒谬的整体中所有的问题却全沦为个人处境的问题。

17楼3.5，2015.03.28@華山

18楼虽然据说应该是我的菜(?!)，但是其实是不是有点布努埃尔啊(? @HKIFF

19楼越來越看不下這種胡亂參雜超現實的荒謬劇，或是說已無法接受這麼笨拙的荒謬演出，只剩構圖能看。然而再看到幾幕花大手筆經費來凸顯荒謬的場面就想吐血...

20楼27 MAR 2015 (4)